Page 280 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 280
משה 'ה גריש -השעמל הכלה מתנת רפ
אבל למבואר בעלה א' שכל שהמעשה חיוני לצורך הצלת חיים הותר לעבור על האיסור,
בין אם עושים כן למטרה זו או למטרה אחרת ,ממילא במצבו הנוכחי של שאול ששון מותר
לו לאכול ביום הכיפורים ,ואם כן בנו ציון מחויב לסייע בידו.
עלה ד'
אמנם (בעלה ד') טענו שמאחר וביחס ל'מחטיא' יש היתר של פיקוח נפש ,ממילא אין
בזה איסור לפני עיור ,וזאת למרות שלחוטא אין היתר של פיקוח נפש ,אך מאחר ואיסור
לפני עיור אינו מצד בין אדם לחבירו אלא בגלל הקפדת התורה שלא יתהוה איסור מחמת
יהודי ,ממילא המודד לאיסור לפני עיור הינו ביחס למחטיא ולא ביחס לחוטא ,ומפני כן
למרות שלדברי הבית הלוי מאחר והאב שאול היה רגיל לאכול ביום הכיפורים גם ללא
היתר ,לכן גם עתה שהוא מוכרח לאכול ביום הכיפורים אין לו היתר של פיקוח נפש ,אך
כאשר בנו ציון מאכיל אותו ,הרי ביחס לבנו ציון יש היתר של פיקוח נפש ,ואיסור לפני עיור
נבחן ביחס לציון ה'מחטיא' ,ולא ביחס לשאול החוטא.
דוד או חיים
בפתיחה הצגנו גם את הדילמה של מנחם המנסה לאלתר נהג שיסיע את אביו ראובן
בשבת אל בית החולים ,השכנים דוד וחיים כליפה הציעו את עזרתם ,הספק הוא במי להעזר
האם להעדיף שדוד כליפה שהינו חוזר בתשובה יסיע את אביו לבית החולים ,או אפשר גם
שאחיו חיים שעדיין לא זכה לאור התשובה יזכה לפחות במצוה זו.
גם בזה למבואר בעלה א' שאין להגביל את ההיתר הנלמד מ"וחי בהם" רק לאופן שכונתו
להצלת נפשות ,ממילא יהיה אפשר להעזר הן בדוד והן בחיים ,אבל למבואר בעלה ב'
שההיתר הנלמד מוחי בהם מותנה בכך שכונתו להצלת חיים ,אם כן מאחר וחיים אינו שומר
שבת לעומתו דוד שומר שבת ,ממילא צריך להעזר בדוד שיעשה זאת אך ורק למען הצלת
חייו של ראובן ,ולא בדוד שהינו מורגל לחלל שבת גם כשאין בזה צורך חיוני.
כונתו עתה להצלת חיים
אלא שהתלבטנו שיתכן שמאחר ולמרות שחיים מורגל בחילול שבת ,אך הרי עתה
כשהוא לוקח את ראובן לבית החולים כונתו היא להציל את חייו של ראובן ,ממילא יהיה
מותר להסתייע בו ,אבל בעלה ב' אות ב' הוכחנו מהבית הלוי שהוא סבור שגם במקרה כזה
אין להעזר במי שמורגל בחילול שבת ,כי סוף דבר הוא היה מחלל שבת גם ללא ההכרח.
עלה ג'
אדרבה חמור המקרה הזה יותר מהאופן שדן בו הבית הלוי ,וזאת בגלל שההיתר שהעלנו
(בעלה ג') שלא מהכל זוכה אדם להירפאות איננו רלוונטי במקרה זה ,מאחר וחיים כליפה