Page 273 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 273
גער משה 'ה גריש ' -ה הלע מתנת
כאשר יהודי לא נשמע לאלו שאונסים אותו לעבור בזה כריב"א ,והורה הרדב"ז שאין זו הנהגה נכונה ,כי
עבירה אלא הוא מוסר את נפשו ולא מוכן לעבור חולה שצריך לאכול בכדי לשמר את חייו ,אין לו כל
איסור ,הרי יש בזה ענין של קידוש השם ,ולכן מותר
להתחסד ולמסור את הנפש ,אבל חולה שזקוק היתר לצום.
לאכול לרפואתו והוא נמנע מכך אין בזה כל שייכות
לקידוש השם ,ולכן אין לחולה כל היתר להתחסד והסיק הרדב"ז שבהכרח צריך לומר שהסיבה
ולא לאכול את המאכלות האסורים ,ואדרבה העושה שריב"א נמנע מלאכול למרות שהרופא אמר שאם
הוא יאכל יתכן והוא יחיה ,זאת בגלל שהריב"א
כן הרי הוא הוא כמאבד עצמו לדעת. הרגיש שסופו קרב וגם אם הוא יאכל זה לא יועיל
לו ,ולכן הוא העדיף להתענות ביום הכיפורים ולמות
כבוד השם יתברך מתוך צום ,ולא לאכול ולמות מתוך אכילה ,אבל מי
שאכן יש צד שבזכות האכילה הוא יאריך את ימיו,
כעין זאת ביאר גם רבינו יונה אשכנזי [היה מחותן
של בעל התרומת הדשן ,ובן דורו של הרדב"ז] אין לו כל היתר להמנע מהאכילה.
בספרו איסור והיתר הארוך (שער ס' ,אות ח') "ולא
דמי לדבר הנוגעת בכבוד השם יתברך שכתוב בסמ"ק קידוש השם
שאדם יכול לוותר על נפשו ,דהתם כתיב ביה ובכל
נפשך ,וגם שואלין ממנו נפשו" ,וכן צידד הגאון רבי והוסיף הרדב"ז וביאר שלמרות שיש אומרים
אלחנן וסרמן זצ"ל הי"ד (קובץ הערות סימן מ"ט שאם אונסים יהודי לאכול מאכלות אסורות ,הוא
רשאי למסור את נפשו ולא לגעל את נפשו ,אך אין
אות י"א). זה דומה לחולה שזקוק לאכול ,וטעם החילוק כי
-ה' -
וחי בהם ולא שימות בהם -פטור או גבול
באות ד' ביארנו שהסיבה שלמרות שלחולה הנזקק לאכול מאכלות אסורות אין לו כל
היתר להתחסד ולהסתכן בכדי להימנע מכך ,לעומת זאת מי שכופים אותו לגעל את נפשו
במאכלות אסורות רבו השיטות המתירות לו להתחסד ולמסור את נפשו ,זאת משום שיש
בזה קידוש ה' ,לעומת חולה שבזה שהוא נמנע מלאכול מאכלות אסורות אין לזה כל שייכות
לקידוש ה' ,אמנם בקובץ הערות (סימן מ"ט אותיות ט' י') כתב הגאון רבי אלחנן וסרמן זצ"ל
הי"ד לבאר את החילוק באופן אחר ,ועל פי זה הוא ישב את דעת השאילתות (פרשת וארא
שאילתא מ"ב ,הובא בתוספות ביומא דף פ"ב עמוד ב').
ואף התירה לעבור עבירה בכדי שינצל ,וזאת מאחר רבי אלחנן זצ"ל חקר אחר מהות ההיתר לעבור
והתורה מעונינת שהיהודי ישאר בחיים ,וכן מבואר איסורים הנלמד מ"וחי בהם -ולא שימות בהם",
ברש"י (יומא דף פ"ב עמוד ב') ד"ה מאי חזית "וחי כי בפשוטו למדים מפסוק זה שכאשר כנגד קיום
בהם ולא שימות בהם -טעמו של דבר ,לפי שחביבה המצוה או ההימנעות מהעבירה יש שאלה של
נפשן של ישראל לפני המקום יותר מן המצות ,אמר חיים או מות ,באופן כזה התורה פטרה מהמצות