Page 240 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 240
משה 'ה גריש ' -ג הלע מתנת רמ
רשות לרופא לרפאות ,ומצוה היא ,ובכלל פיקוח נפש רופא שהדיר את חבירו בהנאה
הוא ,ואם מונע עצמו הרי זה שופך דמים ,ואפילו יש
לו מי שירפאנו ,שלא מן הכל אדם זוכה להתרפאות". הבסיס להתיר לרופא לבצע את הניתוח למרות
שיש רופא מחליף ,הוא על פי המבואר בירושלמי
האבל רשאי לטפל בחולה (נדרים פרק ד' משנה ב') שאם רופא הדיר את חבירו
בהנאה ,והמודר חלה ,מותר לו למדיר לרפאות את
לאור זאת הורה הגאון רבי יעקב ריישר זצ"ל החולה ,ואין אומרים שילך החולה לרופא אחר ,כי
(שו"ת שבות יעקב חלק א' סימן פ"ו) שמותר לרופא לא מהכל אדם זוכה להתרפאות ,וממילא רופא אחר
לטפל בפציינט בימי אבלו ,כי לא מהכל זוכה אדם אינו מהוה תחליף לרופא זה ,כי יתכן שהרפואה תגיע
להתרפאות ,וכמבואר בעבודה זרה (דף נ"ה עמוד דוקא מרופא זה ,דברי הירושלמי הובאו ברשב"א
א') שעל כל חולה נגזר מי יהיה הרופא שירפא אותו, (נדרים דף מ"א עמוד ב' ד"ה רפואת נפש) ,וברא"ש
וממילא כל רופא נידון כרופא שאין לו מחליף ,כי הרי (נדרים פרק ד' סימן ח') ,ובר"ן (נדרים דף מ"א עמוד
יתכן שנגזר שהרופא האבל הוא יהיה השליח להביא ב' ד"ה אלא) ,וכן נפסק בטור ושולחן ערוך (יורה
את הישועה. דעה סימן רכ"א סעיף ד').
רופא שאינו שומר שבת על ידי פלוני
ולפי זה טוען הגאון רבי אליעזר יהודה ולדנברג הגאון רבי יעקב ריישר זצ"ל [מגדולי דורו לפני
זצ"ל שגם בפרק א' יהיה מותר לרבי מנשה לזמן את למעלה משלוש מאות שנה] בשו"ת שבות יעקב
ד"ר ירון שאינו שומר שבת ,וזאת למרות שיש לו (חלק א' סימן פ"ו) הציג סימוכין לגישה זו גם
אופציה להזמין את ד"ר צביקה שהינו שומר שבת, מהתלמוד בבלי (עבודה זרה דף נ"ה עמוד א') "אף
כי הרי יתכן שרפואתו של מנשה תהיה דווקא על כך יסורין ,בשעה שמשגרין אותן על האדם משביעין
ידי ד"ר ירון ,כך שאין אפשרות למנוע מרבי מנשה אותן שלא תלכו אלא ביום פלוני ,ולא תצאו אלא
להתרפאות מהרופא שאינו שומר שבת ,כי במבט ביום פלוני ,ובשעה פלונית ,ועל ידי פלוני ,ועל ידי סם
תורני כל רופא ורופא נידון כאופציה יחידה ,כי פלוני" ,הוי אומר שכאשר אדם נחלה גוזרים עליו
אולי רק ממנו תבוא הישועה ,ודין רבי מנשה בפרק משמים איזה רופא ירפא אותו ממחלתו ,וממילא
א' כדינו בפרק ב' שמותר לו לבקש את עזרתו מאחר ויתכן שנגזר שהרופא שהדיר אותו הוא זה
של הרופא שאינו שומר שבת ,כי כאשר יש רק שירפא אותו אם כן הרי זה כאילו שאין שם רופא
אופציה אחת אין מניעה להזמין רופא שאינו שומר אחר ,שבאופן שאין רופא אחר ודאי שמותר למדיר
שבת ,וזאת למרות שלדברי הבית הלוי אין לרופא
שרגיל לחלל שבת היתר לחלל שבת גם כאשר לרפאות את המודר.
הוא מתעסק ברפואתו של חולה הנמצא במצב של
סכנה ,אך כאשר האופציה היחידה להתרפאות היא אסור לסרב
רק באמצעות רופא שאינו שומר שבת ,ידחה איסור
לפני עיור אף בגלל חשש פיקוח נפש ,ומאחר ולא ומטעם זה נפסק בשולחן ערוך (יורה דעה סימן
מהכל זוכה אדם להתרפאות ממילא בכל מצב כל של"ו סעיף א') שכאשר הפציינט פונה אל הרופא
בבקשה שיטפל בו ,אסור לרופא לסרב ,וזאת
רופא נידון כרופא יחידי. למרות שיש לו מחליפים ,כי לא מן הכל אדם זוכה
להתרפאות ,וכלשון השולחן ערוך "נתנה התורה