Page 142 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 142
משה 'ב גריש ' -ח הלע מתנת במק
אונס ורצון יחדיו התירו לו לרדותה
כאן נגיע לשאלת המפתח האם יש פטור אונס מסיבה זו נפסק שמי שהכניס בצק לתנור ,ולפני
כאשר השתלבו אונס ורצון יחדיו ,כי הרי במקרה שהבצק נאפה הוא התחרט ובכדי שהוא לא יענש
זה יורם חפץ להשלים את המלאכה ולבשל את על מעשיו הוא מעונין לרדות את הפת מהתנור
המאכלים תוך רמיסת קדושת השבת ,ומנגד הרי לפני גמר האפיה ,אזי למרות שיש איסור מדרבנן
יורם גם נאנס על כך על ידי שאול שמנע ממנו להסיר לרדות בשבת פת מהתנור ,כמבואר בשבת (דף
את הקדרה מהכירים עד שהאוכל נשרף לחלוטין ,כך קי"ז עמוד ב') ,וברמב"ם (פרק כ"ב מהלכות שבת
שגם אונס וגם רצון מנעו מיורם להסיר את הקדירה הלכה א') ,אך בכדי שהוא ינצל מהעונש התירו לו
לעבור איסור דרבנן ,וכמבואר כל זה בשבת (דף ד'
מהכירים. עמוד א') "אמר רב ביבי בר אביי הדביק פת בתנור,
התירו לו לרדותה קודם שיבא לידי איסור סקילה",
ראיה מהסוגיא של ונפסק כן ברמב"ם (פרק ט' מהלכות שבת הלכה
"קודם שיבוא לידי איסור סקילה" ה') "שכח והדביק פת בתנור בשבת ,ונזכר ,מותר לו
לרדותה קודם שתאפה ויבוא לידי מלאכה" ,ולמרות
הגאון רבי יואב יהושע וינגרטן זצ"ל (חלקת יואב שדברי רב ביבי בר אביי נאמרו על העושה במזיד,
דיני אונס ענף ב') הציג ראיה לנידון זה מהסוגיא וכמבואר בלשונו "קודם שיבא לידי איסור סקילה",
כבר כתב במגיד משנה שהרמב"ם הבין מסוגית
בשבת (דף ד' עמוד א'). הגמרא שכן הדין גם בעושה בשגגה ,ולכן הרמב"ם
הציג הלכה זו בעושה בשוגג ,וכל שכן בעושה
"בעי רב ביבי בר אביי ,הדביק פת בתנור
[בשבת] ,התירו לו לרדותה קודם שיבוא לידי חיוב במזיד.
חטאת ,או לא התירו [חכמים אסרו לרדות בשבת
פת מהתנור ,שמא יבוא לבשל ולאפות ,והסתפק נמנע ממנו
רב ביבי בר אביי האם מי ששגג והכניס בשבת פת
לתנור התירו לו חכמים לרדות את הפת לפני גמר לאור זאת אילו יורם היה מתעשת ולפני
האפיה וזאת בכדי להצילו מאיסור חילול שבת שהאוכל היה מתבשל הוא היה מסיר את הקדירה
בשוגג שעונשו בחטאת ,דהיינו שיעבור אמנם על מהכירים ,הרי הוא היה נפטר מעונש על חילול
איסור דרבנן אבל ינצל מאיסור דאורייתא] ,אמר שבת ,אך מאחר ושאול לפת אותו ומנע ממנו
ליה רב אחא בר אביי לרבינא היכי דמי [באיזה אופן להסיר את הקדרה מהאש לפני שהאוכל התבשל
יש להסתפק בכך] ,אילימא בשוגג ולא אידכר ליה לכן נבצר ממנו למנוע את הבישול ,וממילא היה
[אם מדובר שהוא שגג והוא לא נזכר עד לאחר גמר נראה לומר שיורם יפטר מעונש על הבישול ,כי הרי
האפיה] ,למאן התירו [למי יתירו לרדות לפני גמר האונס מנע ממנו להסיר את הקדירה מהכירים ,אך
האפיה בכדי להצילו מהחטא ,והרי רק לאחר גמר מנגד הרי יורם לא חזר בתשובה והוא כלל לא חשב
האפיה נודע לו שהוא עבר עבירה ,ואז הרי כבר להסיר את הקדירה מהכירים ,כך שגם בלא האונס
לא תועיל לו רדית הפת להינצל מהחטא] ,....אלא הוא לא היה מונע את חילול השבת ,וממילא אין זה
במזיד [ובהכרח שספיקו של רב ביבי בר אביי לא
היה על העושה בשוגג ולענין חיוב חטאת ,אלא על אונס אלא רצון.