Page 116 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 116

‫משה‬  ‫'ב גריש ‪' -‬ב הלע‬                           ‫מתנת‬  ‫זטק‬

             ‫‪-‬ג‪-‬‬

‫אונס ורצון ‪ -‬אי אפשר וקא מכוין‬

‫מה ענין אי אפשר לאונס‪ ,‬ומדוע סברו כל אותם‬       ‫בספר 'הפלאה' (כתובות דף ג' עמוד ב')‬
       ‫אחרונים ששני סוגיות אלו מקבילות זו לזו‪.‬‬  ‫דימה את הנידון של העושה באונס ורצון יחדיו‪,‬‬
                                                ‫למחלוקתם של רבי יהודה ורבי שמעון לענין אי‬
       ‫שורש הנידונים אחד הוא‬                    ‫אפשר וקא מכוין‪ ,‬וכדבריו כתבו גם החתם סופר‬
                                                ‫(כתובות דף נ"א עמוד ב')‪ ,‬הגאון ר' שלמה איגר‬
‫אמנם לפי מה שהבאנו (באות ב') שהגאונים‬           ‫זצ"ל (כתבים סימן א')‪ ,‬החלקת יואב (דיני אונס ענף‬
‫רבי אלחנן וסרמן הי"ד ורבי ברוך דב ליבוביץ זצ"ל‬  ‫ב')‪ ,‬והברכת שמואל (כתובות סימן ז' אות ו')‪ ,‬והיינו‬
‫ביארו ששורש ההיתר באי אפשר הוא מחמת‬             ‫שרבי יהודה שהתיר באי אפשר וקא מכוין‪ ,‬הוא‬
‫שהנאה הבאה לו לאדם בעל כורחו‪ ,‬כשהוא‬             ‫יתיר גם בעושה באונס ורצון יחדיו‪ ,‬ואילו רבי שמעון‬
‫הלך לדרכו וללא כל פעולה אקטיבית הגיעה‬           ‫שאסר באי אפשר וקא מכוין‪ ,‬יאסור גם בעושה‬
‫אליו ממילא ההנאה‪ ,‬באופן זה אין התיחסות בין‬
‫המעשה לעושה‪ ,‬ונחלקו רבי יהודה ורבי שמעון‬                                     ‫באונס ורצון יחדיו‪.‬‬
‫האם כונה תיחס אליו את המעשה‪ ,‬שרבי יהודה‬
‫סובר שכאשר המעשה לא מתיחס לעושה אין‬                            ‫ההיקש‬
‫די בכונה בכדי ליחס אליו את העשיה‪ ,‬ואילו רבי‬
‫שמעון סובר שגם כאשר מצד המעשה אין עילה‬          ‫ומתבאר שכל אותם אחרונים סברו ש'אי‬
‫ליחס את המעשה לעושה‪ ,‬למרות זאת אם יהיה‬          ‫אפשר' מקביל לאונס‪ ,‬ו'קא מכוין' מקביל לרצון‪,‬‬
‫לו כונה ליהנות אזי הכונה היא סיבה ליחס אליו את‬  ‫ולכן המתיר באי אפשר למרות שהוא מכוין‪ ,‬יתיר גם‬
‫העשיה‪ ,‬לתובנה זאת יובן ההיקש והדמיון בין סוגית‬  ‫בעושה באונס וזאת למרות שיש לו גם רצון‪ ,‬ואילו‬
                                                ‫האוסר באי אפשר אם הוא מכוין‪ ,‬יסבור שיהיה‬
 ‫אי אפשר וקא מכוין לנידון של אונס ורצון יחדיו‪.‬‬  ‫אסור לעשות באונס ורצון יחדיו‪ ,‬ומאחר וההלכה‬
                                                ‫כרבי שמעון (כמבואר בשבת דף כ"ב עמוד א'‪,‬‬
      ‫המעשה אינו מתיחס לאנוס‬                    ‫ועוד)‪ ,‬ממילא יהיה אסור לעשות באונס ורצון יחדיו‪.‬‬

‫כי הרי התבאר (בעלה א') שרבים מרבותינו‬                      ‫סוגיות חלוקות‬
‫האחרונים ביארו שאונס אינו רק פטור מעונש‪,‬‬
‫אלא שכאשר העושה אנוס‪ ,‬ממילא המעשה אינו‬          ‫אך דמיון זה פלאי הוא‪ ,‬כי הרי התבאר (באות‬
‫מתיחס אליו‪ ,‬ומפני כן הבינו האחרונים שלרבי‬       ‫ב') בארוכה ש'אי אפשר' אין הכונה שהעושה‬
‫שמעון שסובר שהעיקר זה הכונה ולכן גם כאשר‬        ‫אנוס ומוכרח‪ ,‬כי הרי אי אפשר זה גם כאשר יש‬
‫מחמת העשיה המעשה לא מתיחס לעושה‪ ,‬אבל‬            ‫לו אפשרות להימנע מכך אלא שאופציה זו כרוכה‬
‫אם יש לעושה גם כונה ליהנות‪ ,‬הכונה מהוה סיבה‬     ‫במאמץ‪ ,‬או בהפסד ממון‪ ,‬וכמו כן במקרים רבים‬
‫ליחס אליו את המעשה‪ ,‬ולכן אי אפשר וקא מכוין‬      ‫יש לו אפשרות להימנע מלהיקלע לסיטואציה זו‪,‬‬
‫אסור‪ ,‬אם כן גם כשלאונס נלוה רצון‪ ,‬אזי למרות‬     ‫כך שבודאי אי אפשר לדון אותו כאנוס‪ ,‬ואם כן‬
   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121