Page 114 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 114
משה 'ב גריש ' -ב הלע מתנת דיק
להימנע לכתחילה מהאיסור מכל מקום קא מכוין ,או לא אפשר ולא קא מכוין,
או אפשר ולא קא מכוין" ,הרי שכל שאין האופציה
ביותר מכך צריך להסביר את ההיתר ,כי בחלק
גדול מהמקרים המופיעים בסוגיא אין כל הכרח החילופית זהה הוי בכלל אי אפשר.
להיקלע לסיטואציה שמכריחה אותו ליהנות
מהעבירה ,ולמרות זאת יש צדדים להתיר זאת ,וכגון אילוץ כספי
האחראי על בית הכנסת שגרר את הספסלים הרי
הוא לא היה אנוס על כך ,אלא שמאחר והיה בזה הפני יהושע (פסחים דף כ"ה עמוד ב') הוכיח
צורך לכן הותר לו לעשות כן ,ודבר זה צריך תלמוד מהסוגיא (דף כ"ו עמוד ב') שאף כאשר האילוץ הוא
כיצד יתכן שיתירו לעבור איסורים בגלל שיש בזה
הפסד ממון הוי בכלל אי אפשר.
צורך.
"תא שמע ,מוכרי כסות [שיש בה שעטנז],
אופציה חילופית מוכרין כדרכן [מותר להם להסתובב כשהבגד על
כתפיהם כדרך המוכרים] ,ובלבד שלא יתכוין בחמה
גדולה מזאת כתב הגאון רבי משה פינשטיין מפני החמה ,ובגשמים מפני הגשמים [רק שלא
זצ"ל (אגרות משה אורח חיים חלק א' סימן קכ"ג), יתכוין ליהנות מהלבישה] ,והצנועין [המתרחקים
כשהוא נשאל מהגאון רבי יצחק הוטנר זצ"ל האם מהעבירות] ,מפשילין לאחוריהם במקל[ ,ובכך
מותר להמשיך לשהות בבית כאשר שכן יהודי הם הצליחו להימנע מללבוש את הבגד] ,והא הכא
הדליק בשבת את החימום של הבנין ,והרי בכך דאפשר למעבד כצנועין ,וכי לא מכוין שרי [הגמרא
שנשארים בבית נהנים ממלאכה שנעשית בשבת, מוכיחה מברייתא זו שגם כשאפשר אין כל איסור
והאגרות משה דן בזה מצד סוגית אי אפשר וקא אם הוא לא מתכוין ליהנות ,כי הרי מוכרי הבגדים
מכוין ,ובתוך דבריו כתב "ואף שיכולים לסגור את הללו היו יכולים להפשיל לאחוריהם במקל כמו
מקום הכנסת החום ,אינו כלום ,דכל לא אפשר וקא שהיו עושים הצנועים ,ולמרות זאת הם אינם
מיכוין יש לו עצה שלא ללכת שם ,אבל כיון שאין מחויבים לעשות כך כל עוד הם לא מתכונים ליהנות
עושה מעשה לכוונתו מותר ,וכמו כן הכא אינו מחוייב
לסגור" ,הרי שפשוט לו להגאון רבי משה פינשטיין מהכסות]".
זצ"ל שיש בזה היתר למרות שיש גם כרגע אפשרות
להימנע מההנאה מהאיסור על ידי שיסגור את מקום והוכיח מכאן הפני יהושע שגם אילוץ כספי
הכנסת החום ,וצריך להבין מהו ההיתר ליהנות נחשב אי אפשר ,כי הרי המוכרים הללו אינם
מוכרחים למכור בגדים ,רק שהצורך להשיג פרנסה
מהעבירה. מניע אותם לצאת למכור ,ולמרות זאת לולא
הפתרון המאפשר להם לנהוג כצנועים היה מצב זה
העבירה אינה מתיחסת לעושה
מוגדר כאי אפשר.
על מדוכה זאת ישבו רבים וטובים[ ,עיין מה
שכתבו בביאור הסוגיא הפני יהושע הפני שלמה וממילא עלינו להבין כיצד יתכן שיהיה מותר
השפת אמת ,ועוד] ,והגאון רבי אלחנן וסרמן הי"ד לאדם להנות מאיסור רק בגלל שההימנעות בכך
(קובץ שיעורים פסחים אות קט"ז) והגאון רבי ברוך כרוכה בטורח ,או בהפסד ממון ,וכי אין אנו מצווים
להתאמץ ללא ליאות על קיום המצות וההימנעות
מעבירות.