Page 385 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 385
מתנת גורלה משה הפש
אלא בפשרה שבית הדין כופה על בעלי הדין ,ומעתה פני השני ממילא אין לנו דרך להכריע ביניהם,
אין סתירה מהסוגיא לפסיקתו של השער משפט למרות שהתוצאה תהייה הרת אסון ,כאשר שתי
שהורה שאף אם יש לאחד מבעלי הדין זכות קדימה הספינות יטבעו ,או שכל דאלים יגבר וחברו יצלול
על חברו ,אך אם חברו יציע לו פיצוי אז החבר יהיה לתהום] ,אבל אין זה משפט שלום [אבל הנהגה כזו
קודם ,והקשנו על דבריו שהרי בגמרא משמע שרק אינה ראויה ,ולכן למדה אותנו התורה שבמקרה
אם זכויותיהם שוות רק אז זה שיעניק לחברו פיצוי כגון זה בכדי למנוע אסון מוטל על הדיין לכוף את
הוא יהיה הקודם ,אמנם לפי ביאורם של התורת המתדיינים לבצע ביניהם פשרה] ,משום הכי כופין
חיים והנצי"ב הסוגיא כלל לא עוסקת בפשרה
המוצעת על ידי בעלי הדין ,אלא בפשרה הנכפית על מדת הדין ,ומחויבין לעשות פשרה".
באמצעות הדיין ,כך שאין מהסוגיא סתירה לדבריו.
ולפי דברי התורת חיים והנצי"ב הסוגיא כלל לא
עוסקת בפשרה המוצעת על ידי אחד מהצדדים,
ולפי זה גם במקרה של המטיילים אם קבוצה אחת תציע לחברתה פיצוי כספי על
זכות הקדימה תהייה להן זכות הקדימה ,וזאת למרות שיש סיבות הגיוניות להקדים
את הקבוצה השניה ,כגון שהם טעונים ברוב משא ,או שיש ביניהם זקנים וחולים ,כי
זכויות הקדימה הם רק כאשר אף אחד מהצדדים לא מציע לחברו פיצוי כספי.
עלה ב'
חלון כנגד חלון
באחת השכונות הוותיקות בירושלים התגוררו זה
מול זה באחווה ובידידות משפחת אברמסון ומשפחת
יעקובוביץ ,אך יום אחד פרצה תגרה ביניהם כשהעילה
לתגרה היתה מחמת שמשפחת אברמסון חפצה
לפתוח חלון חדש כנגד דירתם של משפחת יעקובוביץ,
מתוך טענה שמאחר והחלון איננו מכוון כנגד החלון של
משפחת יעקובוביץ ואין כל אפשרות להשקיף מהחלון
החדש אל תוך ביתם ,אם כן אין להם כל סיבה להימנע
מפתיחת החלון ,אך משפחת יעקובוביץ התנגדה בכל
עוז לפתיחת החלון ,וזאת מחמת שגם הם מעוניינים
לפתוח במקום הזה חלון ,ואם משפחת אברמסון תפתח