Page 389 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 389
מתנת גורלה משה טפש
ההשתמשות לכן אין לגורל כח להכריע בזה בין הניצים ,אך הערך ש"י והחזון איש לא קיבלו
את דברי הנתיבות המשפט הללו להלכה.
אמנם מדברי התבואות שור שהובאו בעלה א' למדנו שיש בכוחו של הגורל גם להפקיע
זכויות ,וכן היא דעת הערוך השולחן ,כך שלדבריהם גם בנידון של פתיחת החלונות יהיה
ניתן להכריע את התדיינות באמצעות הגורל ,אלא שלדעת התבואות שור עדיף שההכרעה
תתקבל באמצעות פשרה ,ואילו הערוך השולחן השווה בין שתי האופציות.
עלה ג'
אותו ואת בנו
אך כתב הרא"ש (חולין פרק ה' הלכה ד') שאם הם בחומש ויקרא (פרק כ"ב פסוק כ"ח) "ושור או שה
קנו את הבהמות משני מוכרים שונים באופן כזה אתו ואת בנו לא תשחטו ביום אחד" ,מפסוק זה
אין כל עדיפות לראשון על השני ומי שישחט ראשון נלמד שיש איסור לשחוט ביום אחד את האם ובנה,
הרי הוא זריז ונשכר ,וכן נפסק בטור (יורה דעה סימן ט"ז) ואיסור זה קיים גם כאשר האם שייכת לראובן ואילו
בנה שייך לשמעון ,ומבואר בתוספתא בחולין (פרק ה'
ובשולחן ערוך (יורה דעה סימן ט"ז סעיף י"א). הלכה ד') שאם ראובן קנה משמעון בהמה יש לקונה
זכות קדימה לשחוט את הבהמה ,ולכן אסור למוכר
הטלת גורל לשחוט באותו היום את אמה או את בנה של הבהמה
שנמכרה ,וזאת מאחר וכאשר ראובן קנה משמעון
ובב"ח (ס"ק י"א) כתב שמכיון שלשני הלקוחות בהמה הוא קנה אותה בכדי לשוחטה מיידית ,וממילא
ישנה זכות שווה על שחיטת הבהמה לכן יטילו על דעת כן הוא רכש את הבהמה שהמוכר לא ישחט
ביניהם גורל ,ומי שיצא בגורל הוא יהיה רשאי באותו היום את האם או את בנה של הבהמה בכדי
לשחוט היום ,והשני ימתין למחרת ,אבל הט"ז (ס"ק שיתאפשר לקונה לשחוט את הבהמה שהוא קנה ,כי
ט') חולק וסובר שבאופן כזה אין בכוחו של הגורל הרי באם המוכר ישחט היום את האם או את בנה של
להעניק זכות קדימה ,והט"ז מנמק את פסיקתו על הבהמה שנקנתה הלקוח לא יהיה רשאי לשחוט היום
פי דברי רש"י (חולין דף פ"ב עמוד א' ד"ה דלא עבד איסורא)
שכתב שכאשר יש שתי לקוחות שהאחד קנה את את הבהמה שהוא קנה.
האם והשני קנה את הבן יש מעלה להקדים ולשחוט,
כי באם הוא יתמהמה הוא עלול להיכשל בשוגג ומפני זאת אם המוכר מכר ללקוח נוסף את האם
באיסור אותו ואת בנו ,כי הרי אם הלקוח השני ישחט או את בנה של הבהמה שנמכרה ללקוח הראשון ,אזי
את האם ,והוא ישכח ובטעות הוא ישחט אחר כך הקונה השני לא יהיה רשאי לשחוט היום את הבהמה
את הבן הוא ייכשל באיסור ,ולכן יש ענין להקדים שהוא קנה ,כי הרי הלקוח הראשון כבר יש לו זכות
ולשחוט בכדי שלא יכשל באיסור ,ועל פי זה כותב קדימה ,ולכן נפסק במשנה בחולין (דף פ"ב עמוד א')
הט"ז שמכיון שיש ענין להקדים ולשחוט ,לכן לא "שנים שלקחו פרה ובנה ,איזה שלקח ראשון ישחט
יתכן להכריע באמצעות הגורל מי ישחט ראשון,
ראשון ,ואם קדם השני זכה".