Page 149 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 149
מתנת גורלה משה טמק
רע ,וכן לגבי המתלבט אם לבצע עסקה מסוימת מצפה לאות ולסימן על העתיד להיות עמו ,אם כן
או לענין המתלבט אם לצאת לדרך ,שבכל אלו הרי דבר זה הינו בכלל איסור ניחוש ,והיאך רבי אמי
הגמרא שמה דגש על האפשרות לתוצאה חיובית
של הנחש ואילו מהאפשרות לתוצאה שלילית של ממליץ לעשות דברים שיש בהם משום ניחוש.
הנחש הגמרא מתעלמת ,וזאת כדברי המהרש"א
שכל ההיתר לעשיית הניחוש אינו אלא בכדי לוודא ובכדי ליישב זאת מייסד המהרש"א שלא נאסר
את התוצאה החיובית מתוך התעלמות מהתוצאה ניחוש אלא רק כאשר משתמשים בנחש בכדי
לראות בו סימן על דברים רעים שעומדים לקרות,
השלילית. וכגון המבואר בסנהדרין (דף ס"ה עמוד ב') שבכלל
איסור ניחוש אדם שצבי מפסיקו בדרך והוא רואה
גזר דין לטובה בזה סימן שלא ימשיך בדרכו ,או אם מיד בתחילת
היום בא הנושה לגבות ממנו את חובו והוא רואה בזה
ומוסיף המהרש"א תוספת עומק בכדי לבאר אות שיום זה אינו מוצלח בעבורו ,ניחושים מסוג זה
מדוע איסור הניחוש הינו רק על הצד השלילי הם כלולים באיסור התורה לא תנחשו ,אבל המציב
של הנחש ואילו המנחש רק בכדי לוודא את הצד לעצמו אות וסימן בכדי לברר האם צפוי לו דבר טוב
החיובי אין במעשיו משום איסור ניחוש ,ומבאר אין בזה משום איסור ניחוש ,ולכן אם אדם עומד
זאת המהרש"א על פי יסוד מפורסם שכבר הוזכר בעשרת ימי תשובה ומדליק נר ואם האש תמצה
ברמב"ם (הלכות יסודי התורה פרק י' הלכה ד') שיש חילוק את השמן שבנר הוא יראה בזה שהוא נכתב בראש
מהותי בין גזר דין לטובה ובין גזר דין לרעה ,שגזר השנה בספר החיים אין בזה משום נחש ,וכן אם
דין לטובה אינו יכול להשתנות ואילו גזר דין לרעה כשעומד לבצע עסקה הוא מגדל תרנגולת ומאחר
יכול להשתנות ,ומפני כן כותב הרמב"ם שאם נביא והיא משתבחת מיום ליום לכן הוא רואה בזה סימן
אומר שעתיד להיות דבר טוב ולא ארע כן אות שהמזל יאיר לו פנים ,מכיון שהאות והסימן הוא
הוא שהוא נביא שקר ,אבל נביא שאומר שעתידה על ההצלחה העתידית לכן אין בזה משום ניחוש,
לבוא פורענות ולבסוף לא התממשה נבואתו אין וכעין זה גם הדוגמא הנוספת המובאת שם בגמרא
מזה הטלת דופי בנאמנותו של הנביא ,וכמו יונה בהקשר ליוצא לדרך ובודק בבית חשוך אם ניכרים
הנביא שאמר על נינוה שהיא מתעתדת להתהפך שם היטב הצללים שלו ובעקבות נחש זה הוא
בעוד ארבעים יום ולבסוף מאחר והם שבו בתשובה מחליט לצאת לדרך ,גם זה נחש שאין בו איסור ,כי
נינוה לא התהפכה ,וזאת מאחר וגזר דין לרעה יכול רק נחש המשמש כסימן על עתיד רע נכלל באיסור
להשתנות. נחש.
ומפני כן כאשר ירמיהו התנבא לרעה ונביא ולאשש את דבריו מדייק המהרש"א את
השקר חנניה בן עזור עמד כנגדו והתנבא על ישראל לשון הגמרא בהוריות שהתירה לעשות ניחושים,
לטובה ,אמר ירמיהו לחנניה" :אך שמע נא את הדבר שהגמרא מתמקדת בצד החיובי של הנחש כלומר
הזה אשר אנכי דובר באזניך ובאזני כל העם ...הנביא שאם הנר יידלק אות הוא שהמנחש יזכה להשלים
אשר ינבא לשלום בבא דבר הנביא יודע הנביא אשר שנתו ,והגמרא מתעלמת מהצד השלילי של
שלחו ה' באמת"( ,ירמיהו כ"ח ,ז'–ט') והיינו שירמיהו הניחוש ,כלומר שאם הנר יכבה יהיה זה אות מבשר

