Page 145 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 145

‫מתנת גורלה משה המק‬

          ‫השימוש בבת קול‬                         ‫מיוחדת מהבורא ואת כל ספקותיהם הם פשטו על‬
                                                 ‫ידי שדר ישיר מבורא העולם כאשר השכילו להבין‬
‫ובמגילה (דף ל"ב עמוד א') "ואמר רבי שפטיה אמר‬     ‫הדברים ברוח הקודש שחפפה עליהם תמיד‪ ,‬אם‬
‫רבי יוחנן‪ ,‬מנין שמשתמשין בבת קול‪ ,‬שנאמר (ישעיה‬   ‫כן לא היה במעשיהם כלל נחש אלא היה זה קבלת‬
‫ל' כ"א) ואזניך תשמענה דבר מאחריך לאמר" ופרש‬      ‫תשדורת ישירה מהבורא עולם מה שהם ראו וחזו‬
‫רש"י "אם בלבו להתחיל דבר‪ ,‬ושמע קול או הין או‬     ‫ברוח קודשם‪ ,‬ודבר זה בודאי אינו בכלל איסור‬
‫לאו הולך אחריו‪ ,‬ואין כאן משום ניחוש"‪ ,‬מבואר‬      ‫ניחוש‪ ,‬ורב לא הביא מאורעות אלו כמאורעות שהיה‬
‫שהזוכה לשמוע הוראות שמימיות כיצד לפעול הוא‬       ‫בהם איסור ניחוש אלא רב אמר זאת בכדי ללמדנו‬
‫רשאי לפעול על פיהם ואין בזה כל זיקה לניחוש‪ ,‬וזה‬  ‫שאם אדם סטנדרטי שאיננו במדרגת רוח הקודש‬
‫כמבואר שניחוש הוא רק על ידי אמצעים אבל כל‬        ‫פועל בדרך זו הרי יש במעשיו בכלל נחש‪ ,‬אבל בודאי‬
‫שזוכה לקשר ישיר לבורא אין כל סרך איסור לפעול‬     ‫כאשר צדיקים גדולים פועלים כן אין לזה כל ענין עם‬
‫על פי זה‪ ,‬ולכן אין כל זיקה בין איסור ניחוש לבין‬  ‫ניחוש אלא הרי זה כשואל באורים ותומים ומקבל‬
‫מעשיהם של אליעזר ויהונתן שפעלו על פי הוראות‬
                                                                  ‫תשובה האם לעשות או לחדול‪.‬‬
                       ‫ישירות שקיבלו משמים‪.‬‬

                                                 ‫עלה ז'‬

‫המיוחד בניחושם של אליעזר ויהונתן‬

‫הב"ח ביאר שאליעזר ויהונתן שרוח הקודש‬             ‫נתבאר בארבעה דרכים מדוע אף לשיטת‬
‫חפפה עליהם תדיר ממילא לא עסקו בניחוש‬             ‫הרמב"ם אליעזר ויהונתן לא עברו על צו התורה‬
‫שהינו כאמצעי בין האדם לשמים אלא היה להם‬
‫קשר ישיר לבורא עולם שהורה להם כיצד לנהוג‪,‬‬                                        ‫לא תנחשו‪:‬‬

                                    ‫(עלה ו')‪.‬‬    ‫לפירוש התוספות אליעזר ויהונתן לא עברו‬
                                                 ‫על איסור לא תנחשו מחמת שהם לא ביצעו את‬
‫וביאור מחודש בשיטת הרמב"ם כתב בספר‬               ‫הניחוש מתוך כוונה להסתמך עליו ולפעול על פיו‬
‫עבודת המלך לגאון רבי מנחם קרקובסקי זצ"ל‪,‬‬
                                                                       ‫הלכה למעשה‪( ,‬עלה ה')‪.‬‬
                  ‫ודבריו יובאו להלן עלה י"ד‪.‬‬
                                                 ‫הר"ן ביאר שאין כל זיקה בין מעשיהם של‬
‫ולפי כל הביאורים הללו דברי רב זקוקים‬             ‫אליעזר ויהונתן ובין ניחוש‪ ,‬וזאת מאחר ואליעזר‬
‫לתוספת ביאור כי מכיון שאליעזר ויהונתן לא‬         ‫ויהונתן הציבו לעצמם סימנים שמחמתם היה‬
‫עברו על איסור נחש אם כן מה ראה רב במעשיהם‬
‫שהביא את מאורעות אלו כדוגמא קלסית לאיסור‬            ‫ביכולתם להכריע בהיגיון כיצד לפעול‪( ,‬עלה ו')‪.‬‬
‫נחש‪ ,‬והרי אדרבה במעשיות אלו לא היה כלל‬
‫איסור נחש‪ ,‬אם מחמת שהם לא סמכו על הניחוש‬         ‫הספורנו ביאר שאליעזר ויהונתן כלל לא‬
‫בהחלטיות‪ ,‬וכדברי התוספות‪ ,‬או מחמת שהם לא‬         ‫עסקו בנחש אלא הם עשו זאת בדרך תפילה‬
                                                 ‫ובקשה מהבורא שיעזור להם בקבלת ההכרעה‪,‬‬

                                                                                     ‫(עלה ו')‪.‬‬
   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150