Page 140 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 140

‫משה‬  ‫'ב גירש ‪' -‬ד הלע‬                                  ‫מתנת‬  ‫קמ‬

     ‫שיטת הרמב"ם‬                                             ‫עלה ד'‬

          ‫גדלותו של יהונתן‬                             ‫בעלה ב' ציטטנו את לשונו של הרמב"ם (הלכות‬
                                                       ‫עבודה זרה פרק י"א הלכה ד') שמדבריו נראה שהוא הבין‬
‫ואף אם ננסה להסביר את מעשיו של אליעזר‬                  ‫שרב מביא את שתי המעשיות הללו כדוגמא בכדי‬
‫בזה שהוא היה מבני נח‪ ,‬וכמו שאכן כך יישב הכסף‬           ‫שנדע על איזה אופן נאמר האיסור לנחש‪ ,‬ומפני כן‬
‫משנה (הלכות עבודה זרה פרק י"א הלכה ד')‪ ,‬אך עדיין יהיה‬  ‫פסק הרמב"ם "וכן המשים סימנים לעצמו אם יארע‬
‫קשה מיהונתן בן שאול שכמובא במועד קטן (דף כ"ו‬           ‫לי כך וכך אעשה דבר פלוני ואם לא יארע לי לא‬
‫עמוד א') שיהונתן היה אב בית דין‪ ,‬ובגמרא (סנהדרין דף‬    ‫אעשה‪ ,‬כאליעזר עבד אברהם‪ ,‬וכן כל כיוצא בדברים‬
‫צ"ג עמוד ב') מובא שהיה כמעט שווה במעלתו לדוד‬           ‫האלו הכל אסור וכל העושה מעשה מפני דבר מדברים‬
‫המלך‪ ,‬ולכן כאשר דואג האדומי ניסה לעורר את‬              ‫אלו לוקה"‪ ,‬וכשיטת הרמב"ם סבורים גם התוספות‬
‫קנאתו של שאול בדוד והוא החל למנות לפני שאול‬            ‫בחולין (דף צ"ה עמוד ב')‪ ,‬וכן הסמ"ג (מצוות לא תעשה נ"א)‪,‬‬
‫בזה אחר זה את מעלותיו של דוד‪ ,‬שאול לא התפעל‬            ‫וכעין זה שיטת הר"ן (חולין דף צ"ה עמוד ב'‪ ,‬ובדרשות הר"ן‬
‫מזה ואמר לדואג שגם לבנו יהונתן ישנם את המעלות‬
‫האלו‪ ,‬עד שדואג הצליח למצוא מעלה בדוד שלא‬                 ‫דרוש י"ב)‪ ,‬ועתה נרחיב את הדברים בביאור שיטתם‪.‬‬
‫היתה ביהונתן ורק אז הוא הצליח לעורר את קנאתו‬
‫של שאול בדוד‪ ,‬ואם כן היאך יתכן שצדיק גדול‬                        ‫גדלותו של אליעזר‬

       ‫כיהונתן יעבור על צו התורה האוסר לנחש‪.‬‬           ‫לכאורה יש פליאה בשיטת הרמב"ם‪ ,‬שהרי‬
                                                       ‫לא יתכן שצדיק גדול כאליעזר עבד אברהם יעבור‬
           ‫זכות על ידי זכאי‬                            ‫על איסור נחש‪ ,‬והרי הגמרא ביומא (דף כ"ח עמוד ב')‬
                                                       ‫אומרת עליו שהיה זקן ויושב בישיבה ואף הוא היה‬
‫תמיהה זאת על הרמב"ם כבר הקשה הראב"ד‬                    ‫מושל בתורת רבו‪ ,‬שנאמר "ויאמר אברהם אל זקן‬
‫בהשגתו‪ ,‬והרד"ק מוסיף על דבריו ומקשה שאם אכן‬            ‫ביתו המושל בכל אשר לו" (בראשית כ"ד ב')‪ ,‬ומהכתוב‬
‫כדברי הרמב"ם שצדיקים אלו עברו איסור בניחושם‬            ‫"הוא דמשק אליעזר" (בראשית ט"ו ב') דורשת‬
‫אם כן מדוע הם זכו לעזר משמים והצליחו בניחושם‪,‬‬          ‫הגמרא שאליעזר היה דולה ומשקה מתורתו של‬
‫כאשר אליעזר בעקבות הניחוש מצא את שידוכו‬                ‫רבו לאחרים‪ ,‬ורש"י על הפסוק "וירק את חניכיו"‬
‫של יצחק‪ ,‬ויהונתן הצליח לנצח את פלישתים‪,‬‬                ‫(בראשית י"ד י"ד) כתב "זה אליעזר שחינכו במצוות"‪,‬‬
‫ואלא בהכרח שמעשיהם של אליעזר ויהונתן אינם‬              ‫ובמסכת דרך ארץ זוטא (פרק א') נמנה אליעזר מבין‬
‫נכללים כלל וכלל באיסור ניחוש‪ ,‬ובדברי רב אין כלל‬        ‫שבעת הצדיקים שנכנסו חיים לגן עדן (הובא ברשב"ם‬
‫התייחסות לשאלת האסור ומותר בניחוש‪ ,‬אלא רב‬              ‫בבא בתרא דף נ"ח עמוד א')‪ ,‬ואם כן היאך יתכן שאליעזר‬
‫רק מבאר אימתי מבחינה מקצועית ניתן להסתמך‬               ‫עבר על איסור ניחוש‪ ,‬ובפרט לשיטת רב יוסי שגם‬
‫על ניחוש‪ ,‬ואימתי אין בניחוש כל תוכן‪ ,‬ועל זה מביא‬       ‫בן נח מוזהר על איסור ניחוש [עיין סנהדרין דף נ"ו‬
‫רב שתי דוגמאות של ניחוש שיש בו ממש‪ ,‬וניתן‬
                                                                                            ‫עמוד ב']‪.‬‬
     ‫להסתמך על אמינותו ולקבל על פיו הכרעות‪.‬‬
   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145