Page 121 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 121
מתנת גורלה משה אכק
בסימן תש"א הספר חסידים אסר להסתמך על במצוקה ,ובמקרה כזה לא ניתן להשליך את אחד
הגורל בדיני נפשות ,אך יש שישבו את דבריו שבסימן הנוסעים לים ללא הסכמתו ,ומאחר וההסכמה
תש"א מדובר שלא ניכר לעין כל שיש דין מיוחד על לערוך גורל היתה מתוך אמונה שהגורל יפול על
אחר לכן הסכמה זו הינה אסמכתא ואיננה ברת
נוסעי אוניה זו ,ויש שפקפקו בתירוץ זה. תוקף ,אבל בסימן תרע"ט רק אוניה זו במצוקה
וממילא ניכר לכל שהרעה הזאת היא מחמת אחד
דברי החולקים מנוסעי אוניה זו ,ולכן כאשר הגורל נפל שלושה
פעמים על אחד מנוסעי האוניה אנו יודעים בבירור
אמנם בספר כנסת הגדולה (חושן משפט סימן קע"ג שהסערה מחמתו וממילא מותר להורגו מדין רודף
ואין צורך כלל להסכמתו ,ולכן העובדה שההסכמה
הגהות בית יוסף אות ג' ,וביורה דעה סימן ר"ז הגהות טור אות לגורל אינה ברת תוקף אינה מהווה מניעה לפעול על
מ"ו) הרבה לתמוה על זאת שהספר חסידים התיר פי הגורל.
להסתמך על הגורל בדיני נפשות ,והוא חלק עליו
מכל וכל ,וכן גם בהגהות רד"ל על פרקי דרבי אליעזר [אמנם יש לפקפק בסברא זו ולטעון שדין רודף
(פרק ט') הרבה לתמוה על דברי הספר חסידים, הוא רק כאשר הרדיפה היא פיזית ,אבל רדיפה מסוג
ומסקנתו היא שאין כל סברא לומר שניתן להסתמך זה שמחמת הרודף יש דין שמים על יורדי האוניה זה
על גורל להכריע בדיני נפשות. אינו נכלל בגדרי רודף ואין היתר להורגו].
ובספר משכנות הרועים (ערך גורל) כתב הגאון העולה שבספר חסידים בסימן תרע"ט התיר
רבי עוזיאל אלחאייך זצ"ל [מגדולי דייני העיר תוניס להסתמך על גורל אף בדיני נפשות אך רק אם ניכר
לפני כמאתיים שנה] "מה שעשו המלחים גורלות על שיש דין שמים מיוחד על אוניה זו ,ורק באם ערכו את
אנשי הספינה אשר חשבה להישבר ואשר עלה עליו הגורל שלושה פעמים והתוצאה היתה זהה ,ומאידך
הגורל תחת ידו ירה יירה במצולות לא תהא כזאת
בישראל ולא יעלה על לב לעולם".
מוטב יהרגו כולם עלה י'
קבוצת יהודים שטיילה באוקראינה נקלעה
לסיטואציה בלתי נעימה ,כאשר קבוצת פורעים
אנטישמים ניסו לפרוץ לתוך הדירה בה הם שהו תוך
כדי שהם זועקים שבכוונתם לרצוח את כל שוכני
הדירה ,היהודים ניסו להזמין משטרה אך המשטרה לא
מיהרה להגיע והסכנה שהפורעים יצליחו חלילה לבצע
את זממם היתה מוחשית ,אחד היהודים ששלט בשפה