Page 85 - ספר מתנת משה חלק ג - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 85
מתנת שחנ אל יכ משה פה
הרמב"ם שרב הציג את הנחש של אליעזר ויהונתן טוב ,ואינו כנחש של אליעזר ויהונתן שהם החליטו
כדוגמא לניחוש אסור. מלכתחילה על הנחש שהוא יהווה כאות על העתיד,
וממילא נחש זה איננו נחש אמין ולא יתכן שמחמתו
ב .והפירוש השני הוא שרב נמנע מלאכול את
הבשר מחמת שהוא ראה בכך שבני הסעודה עזבו את רב נמנע מלהשתתף בסעודה.
הסעודה ויצאו לקראתו כאות מבשר רע ,ופירוש זה
תואם את שיטת הראב"ד שרב לא עסק כלל בשאלת נמצא שיש שתי אפשרויות לפרש את
האסור והמותר בניחוש אלא הוא הציג את הנחוש של דברי הגמרא:
אליעזר ויהונתן כדוגמא לניחוש שניתן להסתמך על
א .שרב נמנע מלאכול את הבשר כקנס על
אמינותו. שנכשל באיסור נחש ,ופירוש זה תואם את שיטת
עלה י"א
משנה מקום משנה מזל
מאז שמשפחת ר .השתכנה בביתם החדש ,הצרות
באו אליהם בצרורות ,כאשר כבר בחודש הראשון
לאחר העברת הדירה נפטר בנם הצעיר באופן פתאומי,
וכשלושה שבועות לאחר מכן ירדה לטמיון השקעה
כספית גדולה ,וכעבור עוד חודש וחצי התגלה אצל אבי
המשפחה גידול ממאיר ,ותחושת הלב היא שהמעבר
לדירה החדשה הריע את מזלם וסיבב עליהם את
הצרות הקשות.
בני המשפחה פנו אל הרב ושאלוהו:
א .האם יתכן וסיבת הצרות שפוקדות אותם הינם מחמת המיקום החדש שלהם?
ב .האם מותר להם מפני כן לעבור דירה?
איננו ושמעון איננו ואת בנימין תקחו"[ ,והמשך חולין (דף צ"ה עמוד ב') "תניא רבי שמעון בן
הפסוק הוא "עלי היו כולנה" הוי אומר שיעקב אבינו אלעזר אומר בית תינוק ואשה אף על פי שאין נחש
חשש שאם יארע דבר רע לבנימין יהיה צפוי לו יש סימן אמר ר' אלעזר והוא דאיתחזק תלתא זימני,
עתיד רע ,וזאת מחמת ששלושה פעמים ארע לו [הנחש יהיה כסימן רק אם הוא יחזור על עצמו
דבר רע ,פעם ראשונה כאשר יוסף הלך לראות את שלושה פעמים] ,דכתיב (בראשית מ"ב ל"ו) "יוסף