Page 80 - ספר מתנת משה חלק ג - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 80
משה 'ח ףנע ' -ג גשרי מתנת פ
בהחלטיות לשני צדדיו כמו שאליעזר ויהונתן הסתמכו הר"ן אינו תואם את שיטת התוספות ,וכמו שנתבאר
על הנחש בהחלטיות לצד אחד ,וביאורו של המאירי בעלה ז' שלדברי הר"ן רב למד מהניחוש של אליעזר
שניחוש זה רק כאשר הוחלט עליו מלכתחילה לפני ויהונתן שרק כאשר מסתמכים על הנחש באופן מוחלט
שהנחש התרחש[ ,ודבריהם הובאו בעלה ז'] ,וגם ביאור הדבר אסור ,ואילו לשיטת התוספות אליעזר ויהונתן לא
זה של המהרש"א [שנתבאר בעלה ח'] שלומדים הסתמכו על הנחש שעשו באופן מוחלט [וכמו שנתבאר
מאליעזר ויהונתן שרק ניחוש שנעשה הן לצד החיובי בעלה ה'] ,אך נתבארו שלושה אופנים שמתאימים גם
והן לצד השלישי הינו נחש האסור ,גם פירוש זה עם שיטת התוספות ,והם ביאורו של הב"ח שלומדים
מהנחש של אליעזר ויהונתן שצריך להסתמך על הנחש
משתלב עם שיטת התוספות.
עלה ט'
סיכום שיטות הראשונים
ב .הר"ן ביאר שאין כל זיקה בין מעשיהם של תמצית הדברים שהתבארו עד כאן:
אליעזר ויהונתן ובין ניחוש ,וזאת מאחר שאליעזר
ויהונתן הציבו לעצמם סימנים שמחמתם היה חולין דף צ"ה עמוד ב'",אמר רב כל נחש שאינו
כאליעזר עבד אברהם וכיהונתן בן שאול אינו נחש".
ביכולתם להכריע בהיגיון כיצד לפעול( ,עלה ו').
ומדברי הרמב"ם (הלכות עבודת כוכבים פרק
ג .הספורנו ביאר שאליעזר ויהונתן כלל לא י"א הלכה ד') נראה שרב מביא את שתי המעשיות
עסקו בנחש אלא הם עשו זאת בדרך תפילה ובקשה הללו כדוגמא לאופנים שעליהם נאמר האיסור
לנחש ,וכשיטת הרמב"ם סבורים גם התוספות
מהבורא שיעזור להם בקבלת ההכרעה( ,עלה ו'). בחולין (דף צ"ה עמוד ב') ,וכן הסמ"ג (מצוות לא
תעשה נ"א) ,וכעין זה שיטת הר"ן (חולין דף צ"ה
ד .והב"ח ביאר שאליעזר ויהונתן שרוח הקודש
חפפה עליהם תדיר ממילא הם לא עסקו כלל בניחוש עמוד ב' ,ובדרשות הר"ן דרוש י"ב).
שהינו כאמצעי בין האדם לשמים ,אלא היה להם קשר
ישיר לבורא עולם שהורה להם כיצד לנהוג( ,עלה ו'). אליעזר ויהונתן לא חטאו
המיוחד בנחש של אליעזר ויהונתן ותמה הראב"ד על הרמב"'ם שלא יתכן שצדיקים
כאליעזר ויהונתן יעברו על איסור ניחוש( ,עלה ד').
ולכל הביאורים צריך לומר כדברי הר"ן שרב
לא הביא את המאורעות עם אליעזר ויהונתן לומר ונתבאר בארבעה דרכים:
שבמקרים הללו היה איסור ניחוש ,כי הרי נתבאר
שאליעזר ויהונתן לא עברו על איסור ניחוש ,ואלא א .לפירוש התוספות אליעזר ויהונתן לא עברו על
שהמקרים הללו התאפיינו בנתון ספציפי המשמש איסור לא תנחשו מחמת שהם לא ביצעו את הניחוש
כמוטיב מרכזי באיסור ניחוש ,כך שלמרות שאליעזר מתוך כוונה להסתמך עליו ולפעול על פיו הלכה
ויהונתן לא עברו על איסור ניחוש ניתן להשתמש
למעשה( ,עלה ה').