Page 127 - ספר מתנת משה חלק ג - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 127
מתנת הגורל משה קכז
רובלים ולכן הסכים רבי יהודה לוותר על זכותו בגורל ששמו של רבי יהודה לא הוכנס לגורל ,ובעקבות זאת
שוב אין לאף אחד טענה מוצדקת כנגד הגורל. המפסידים בגורל דרשו לבטל את הגורל ולעשות
גורל חוזר ,אך רבי שמעון שזכה בגביע טען שאין
אך החוות יאיר דחה את טענתו של רבי שמעון לבטל את הגורל וזאת מחמת שלאחר שהוא פיצה
והוא הורה שהגורל בטל ומבוטל ,והוא נימק את את רבי יהודה בארבעה רובל ,הסכים רבי יהודה
פסיקתו בכך שמאחר וכל כוחו של הגורל הוא בזה לוותר על זכותו בגורל ,והרי לשאר המסובים אין כל
שהוא משמש כאמצעי לשדר שמימי ,ממילא כל תביעה כנגד הגורל שהרי שמם היה בקלפי והם בין כה
גורל שנעשה שלא כשורה אף שהפגם לא השפיע וכה לא זכו בגורל ,ולהם לא היה כל הפסד מזה שלא
על תוצאות הגורל אך כיון שהגורל לא נעשה בתום הוכנס שמו של רבי יהודה לגורל ,והרי רק רבי יהודה
וביושר שוב הוא אינו משמש כאמצעי לשדר שמימי הוא המופסד היחיד מזה ששמו לא הוכנס לגורל,
ולכן הוא אינו אפקטיבי ואין לו כל משמעות ,ועל כן ומכיון שרבי שמעון פיצה את רבי יהודה בארבעה
הגורל כלא היה והינו בטל ומבטל.
עלה ג'
גורל ההדיוטות
[כלומר שכששמעון הצדיק שימש ככהן גדול היתה עד כאן הארכנו בשיטת החות יאיר וההולכים
מתרחשת תופעה מופלאה ,שכשהיו מטילים בבית בשיטתו הסבורים שהגורל איננו הכרעה קונבנציונלית
המקדש גורל בין שני השעירים מי מהם יהיה לה' אלא הוא אמצעי לקבלת שדר שמימי ,אך רבי יצחק
ומי מהם ילך לעזאזל ,באופן קבע הגורל שהיה כתוב עראמה ז"ל [שהיה ממגורשי ספרד ומפורסם בכינויו
עליו לה' היה עולה ביד ימין ,ואילו הגורל שהיה בעל העקידה] בספרו עקדת יצחק (פרשת אחרי מות
כתוב עליו לעזאזל היה עולה ביד שמאל] ,מכאן שער ס"ג) כתב שלא כל הגורלות שווים ,ואמנם יש
ואילך פעמים עולה בימין פעמים עולה בשמאל", גורלות שכוחם הוא מיסטי אך יש גורלות שהתוצאות
וצריך להבין מה המיוחד בזה שהגורל היה עולה שלהם אינם אלא כמקרה ,כך שלפי דבריו אין הכרח
ביד ימין ,ומבאר בעל העקידה שכשעם ישראל שלכל גורל יש כוח מיסטי כי הרי יש גם גורלות
לא היה זכאי אזי הגורל שנעשה בין שני השעירים שהתוצאות שלהם אינן אלא מקריות ,וממילא גם
היה כסתם גורלות של הדיוטות שאינו אלא הכרעה גורל שאין לו כוח מיסטי עדיין יש בו תוקף כאופציה
מקרית בין שני הצדדים ,ופעמים שהגורל לה' יעלה
בימין ופעמים שיעלה בשמאל ללא כל נטייה לכאן משפטית לביצוע חלוקה ופשרה בין המתדיינים.
או לכאן ,אך כשעם ישראל היה זכאי אזי הגורל של
השעירים היה כגורל של חלוקת הארץ שנעשה היה גורל עולה בימין
בהשגחה משמים ,וכמו שאמרו (משלי ט"ז ל"ג)
"בחיק יוטל הגורל ומה' כל משפטו" ,וכביטוי לכך ודבריו של בעל העקידה מיוסדים על הגמרא
ביומא (דף ל"ט עמוד א') "תנו רבנן ארבעים שנה
ששמש שמעון הצדיק היה גורל עולה בימין,