Page 125 - ספר מתנת משה חלק ג - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 125
מתנת הגורל משה קכה
מצד התחכמות אך בגורל תחלק הארץ ,וכן סמכו על מכיון שכבר נקבע הסדר על חלקים אלו אם כן
הגורל במיתת עכן ויונתן לולי שפדאוהו העם ,ונאמר מדוע שנעשה עליהם שוב גורל חדש ,ואלא מהלכה
'בחיק יוטל הגורל ומה' כל משפטו' (משלי ט"ז זו מתבאר שהגורל ביסודו הינו הכרעה מיסטית,
ל"ג) ...מפני שקרוב הדבר שאם הגורל כהוגן ידבק בו כאשר באמצעות הגורל אנו מצפים לקבל הכרעה
השגחה עליונה כמו שכתוב 'הבה תמים' (שמואל א', שמימית על הנידון המשפטי כיצד לחלק את
י"ד מ"א) ,מה שאין כן אם הגורל מקולקל אין מבוא הנכסים ,ומאחר ומדובר באמצעי מיסטי לכן כל
לומר שמי שזכה מאת ה' היתה זאת ,הן שהקלקול זיוף או סטייה או טעות שנעשה בתהליך הגורל הינו
על ידי תחבולת אנוש או בשגגה על כל פנים הגורל מהווה פגם בהכרעת הגורל ,ושוב אין בגורל כל שדר
מקולקל ומצי כל חד למימר אילו נעשה הגורל כהוגן משמים לקבלת ההכרעה ,ומפני כן מכיון שהגורל
היה קיימא לי שעתי על פי מזלי או על פי תפילתי הראשון נעשה ללא שלוי היה שותף בו התברר
שהינו גורל של טעות ,ושוב אין לגורל זה כל ערך
שיתן לי הצלחה בכל עסקיי יותר". והינו בטל ומבוטל ,ולא ניתן כלל וכלל להסתמך
עליו ,כי גורל טעות אינו מהווה אמצעי לקבלת שדר
מה' כל משפטו שמימי ,ושוב ממילא אין לו כל ערך ,כי הרי כל מהות
הגורל אינו אלא אמצעי לקבלת אות משמים כיצד
ובמשלי (ט"ז ל"ג) כתוב "בחיק יוטל את הגורל לחלק את הירושה ,ולכן אם היה פגם בתהליך הגורל
ומה' כל משפטו" ,וכתב שם רש"י "ומה' כל משפטו ושוב הוא אינו משמש כאמצעי לקבלת השדר
-לברור לכל אחד ואחד חלקו" ,ושם במצודות דוד השמימי ממילא אין לגורל כזה כל ערך ואי אפשר
"ואמר בזה אל תהרהרו על הגורל לומר שבא בקרי
והזדמן ,כי בעוד הטילו פתקי הגורל אל החיק עד כלל להסתמך על תוצאותיו.
לא הוציאום ,כבר נגזר משפט הדבר מה' וזכה כל א'
ולכן למרות שעל חלקים א' ב' ה' ו' כבר הוטל
בחלקו אשר חלק לו אלוק ממעל". עליהם גורל בין ראובן לשמעון ,אך כיון שהתברר
שהגורל היה בטעות כי הרי לוי לא היה שותף בו
מבזים את הגורל ממילא גורל זה אינו יכול לשמש כאמצעי לקבלת
הכרעות שמימיות על חלוקת הירושה והינו חסר כל
ובשו"ת כתב סופר (חושן משפט תשובות ערך ,ולכן ראובן ושמעון צריכים לחזור ולהטיל גורל
נוספות סימן ב') יצא בחריפות כנגד אלו שעררו על חדש גם על חלקים אלו ,כי הגורל הראשון הינו כלא
תוצאות הגורל שנערך בקהילתם בהקשר לבחירת
היה.
רב לקהילה ,וכה כתב להם הכתב סופר:
דברי החוות יאיר
"נתתי שמחה בלבי כאשר שמעתי כי התאספו
בקהלתכם ראשי עם יחד ונועצו יחדיו לעשות גורל וכן ביאר את ענין הגורל בשו"ת חות יאיר (סימן
מי ישב על כסא כבודם ,ואת אשר פי ה' יקבנו אשר ס"א) וכלשונו "גורל הנעשה שלא כהוגן בטל ,כי
יעלה עליו הגורל הוא הקדוש להיות הורם ומורם, ראינו מן התורה מן הנביאים ומן הכתובים שסמכו על
על פיו יצאו ויבואו בדרכי ה' ,הוא ידריכם דרך ישכון הגורל באשר נעשה בלי מחשבות אדם ופעולת אנוש
אור תורה ויראה ,וכאשר זממו כן עשו ,ועלה הגורל
על ידיד נפשי הרב החריף ובקי בעל פיפיות כקש"ת