Page 477 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי

‫אכר‬ ‫משה‬ ‫רכממו חקמ‬ ‫מתנת‬

‫עלה ט'‬

‫המסחר ב"מניות" של דברים האסורים‬

‫ניר הינו בעל תשובה טרי העושה את צעדיו‬
‫הראשונים ביהדות‪ ,‬באחד הימים נתוודע ניר לאיסור‬
‫החמור של עבודה זרה‪ ,‬ובעקבות כן התעורר אצלו‬
‫ספק‪ ,‬מאחר ויש ברשותו "מניות" של מפעל המייצר‬
‫בין היתר גם פסלים ושאר סמלים לכנסיות‪ ,‬שואל ניר‬

‫האם מותר לו להחזיק במניות אלו‪.‬‬

‫ברור שלו לא היה מדובר ב"מניות" אלא בשותפות רגילה במפעל‪ ,‬בוודאי מחויב ניר‬
‫להפקיר את חלקו במפעל‪ ,‬כי הרי יש לו כרגע בעלות על עבודה זרה‪ ,‬אבל מאחר ובמקרה‬
‫של ניר לא מדובר בשותפות אלא בהחזקת מניות‪ ,‬יש לעיין האם מחזיקי המניות יש להם‬
‫מעמד של בעלים‪ ,‬ואם כן דינם זהה לדין שותפים רגילים‪ ,‬או שיש לחלק בין שותף לבין‬

‫מחזיקי מניות‪.‬‬

‫לשאלה זו ישנן השלכות רבות‪ ,‬וכגון מפעל המחלל שבת האם מותר לי להחזיק מניות‬
‫של מפעל זה‪ ,‬או אם יש למפעל חמץ האם מחזיק המניות עובר על איסור של בל יראה ובל‬
‫ימצא חמץ בפסח‪ ,‬כמו כן אם המפעל לווה או מלווה ליהודים בריבית האם האיסור מתייחס‬

‫גם למחזיקי המניות‪.‬‬

‫כמו כן יש לדון אם כשיהודי מחזיק מניות במפעל המייצר כלים‪ ,‬הכלים פטורים מטבילה‬
‫כי הרי היו של ישראל וגוי שותפים‪ ,‬וכהנה רבות‪.‬‬

‫[וכבר דנו בכל זה פוסקי זמנינו‪ ,‬ראה בשו"ת מנחת יצחק (חלק ג' סימן א') להגאון ר' יצחק‬
‫יעקב וייס זצ"ל‪ ,‬ובשו"ת אגרות משה (אבן העזר חלק א' סימן ז') להגאון ר' משה פינשטיין‬
‫זצ"ל‪ ,‬שו"ת מנחת שלמה (חלק ב' סימן ק' סעיף א') להגאון ר' שלמה זלמן אויערבאך זצ"ל‪,‬‬

‫ובקובץ תשובות להגאון ר' יוסף שלום אלישיב זצ"ל (חלק ב' סימן קכ"ג וסימן קכ"ד)]‪.‬‬

‫ובעלותם של מחזיקי המניות מוגבלת היא‪ ,‬אין‬ ‫בעלות מוגבלת‬
‫תוקף בעלים לפי דין תורה לבעלות מוגבלת‪.‬‬
‫ובספר זכרון יד שאול הובא משמו של הגאון‬
‫והוא מסביר שם את מוגבלותם של מחזיקי‬ ‫ר' שאול ווינגוט זצ"ל שטען שמחזיקי המניות אין‬
‫המניות‪ ,‬הן לטובתם והם לרעתם‪ ,‬לטובתם המוגבלות‬ ‫להן מעמד של בעלים‪ ,‬וטעמו ונימוקו הוא כי מאחר‬