Page 468 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 468
משה 'ז ףנע ' -א גירש מתנת ביר
בזה איסור "רוצה בקיומו" ,אבל בעבודה זרה יארע הפסד ,ואיסור "רוצה בקיומו" אינו אלא
האיסור הוא גם כשכל רצונו הוא רק למנוע הפסד. כשאתה מעונין להרוויח כסף מקיום האיסור ,כמו
פועל בעבודה זרה ,אבל בנותן מתנה לגוי על מנת
והדברים מובנים מאד לפי דבריו של הקהילות שיחזיר לו אחר הפסח ,אין ליהודי רווח מקיום
יעקב שפירש לנו שיש ב' הלכות "רוצה בקיומו",
א .בעבודה זרה מחמת הציווי לאבדה מן העולם. החמץ אלא רק רוצה שלא יופסד.
ב .בכל איסורי הנאה ,הרוצה בקיומו הוא סוג של
הנאה מהאיסור ,ולכן בעבודה זרה שההלכה היא נמצא דהן המקור חיים והן החתם סופר סבורים
לאבדה מן העולם כאן אין מקום לחילוק בין מניעת שאיסור "רוצה בקיומו" אינו אלא כשרוצה בקיומו
הפסד או מטרות רווח ,שאדרבה למה שלא תופסד למטרות רווח ,ולא רק כשלא רוצה שיופסד הדבר,
אך יש חילוק גדול בין שיטת החתם סופר לשיטת
העבודה זרה ,והרי צריך לאבדה מן העולם. המקור חיים ,כי החתם סופר אומר דבריו הן לעניין
איסור חמץ בפסח והן לעניין איסור עבודה זרה
אבל בחמץ בפסח ושאר איסורי הנאה ,האיסור שתמיד אין לנו לאסור "רוצה בקיומו" אלא למטרות
הוא ליהנות מהאיסור וזה רק כשאני רוצה בקיומו רווח ,ולא כשאין רצונו אלא למניעת הפסד ,אבל
למטרות רווח ,זה נחשב "הנאה" אבל מניעת הפסד המקור חיים מחלק בין חמץ בפסח לאיסור עבודה
אינה הנאה ,ולכן אין איסור להיות רוצה בקיומו של זרה ,שבחמץ בפסח אכן האיסור הוא רק כשמטרתו
להרוויח ,אבל כשאין רצונו אלא למנוע הפסד אין
חמץ בפסח כאשר מדובר רק במניעת הפסד.
נסכם את המושגים שלמדנו:
א" .רוצה בקיומו" הינו איסור להתעסק עם האיסור באופן שמחמת
ההתעסקות אנו מעוניינים בקיומו של האיסור ,כגון פועל בעבודה
זרה( ,מסכת עבודה זרה דף ס"ג עמוד ב' ,ועוד).
ב .יש אומרים שאיסור זה הוא רק ב"עבודה זרה" מחמת הציווי לאבדה
מן העולם ,אך לא בשאר איסורי הנאה (שו"ת רדב"ז ,פרי חדש) ,אבל
דעת תוספות וכן נפסק בטור ובשולחן ערוך שגם בחמץ בפסח ושאר
איסורי הנאה ישנו איסור "רוצה בקיומו".
ג .הקהילות יעקב לימד אותנו שסיבת האיסור בשאר איסורי הנאה
למרות שאין ציווי לאבדם מן העולם ,מכל מקום "רוצה בקיומו" נחשב
סוג של הנאה מהאיסור.
ד .דעת החק יעקב שאיסור זה הן למטרות רווח והן למניעת הפסד,
החתם סופר סובר שהאיסור הוא רק למטרות רווח ולא למניעת הפסד.