Page 467 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 467

‫איר‬  ‫משה‬  ‫רכממו חקמ‬                              ‫מתנת‬

‫ואם נאמר שהאיסור הוא רק כשרצונו להרוויח‪,‬‬         ‫הלכה לאבדם מן העולם‪ ,‬מכל מקום אסור מאחר‬
‫אם כן יש לחלק ולומר שדווקא להשכיר כלי לגוי‬       ‫והם איסורי הנאה‪ ,‬והרי גם רוצה בקיומו נחשב‬
‫אסור‪ ,‬אבל להשאיל מותר‪ ,‬כי כאשר הוא משאיל‬
‫לגוי את הכלי אמנם באמת הוא לא רוצה שהאש‬                                           ‫איסור הנאה‪.‬‬
‫תבקע את הקדרה ולכן הוא מעונין שהחמץ יישאר‬
‫בתוך הקדרה כשהיא על האש‪ ,‬אך אין זה אלא רצון‬               ‫השכרת כלים בפסח‬
‫למנוע הפסד‪ ,‬והאיסור להיות "רוצה בקיומו" לא‬
                                                 ‫ובטור (אורח חיים סוף סימן ת"נ) למד מהלכה‬
           ‫נאמר כשאין רצונו אלא למנוע הפסד‪.‬‬      ‫זו של "רוצה בקיומו" לאסור להשכיר בפסח לגוי‬
                                                 ‫כלי שיבשל בו הגוי חמץ‪ ,‬וטעם האיסור הוא דהרי‬
‫אבל כשהוא משכיר את הכלי‪ ,‬כאן הוא רוצה‬            ‫כאשר הגוי יניח הקדירה מלאה בחמץ על גבי‬
‫את הקיום של הכלי למטרות רווח‪ ,‬כי הרי אם‬          ‫האש‪ ,‬היהודי ירצה שהחמץ יהיה קיים‪ ,‬כי הרי אם‬
‫הקדירה תבקע מהאש‪ ,‬הגוי יהיה פטור מלשלם‬           ‫ניטול את החמץ מהקדירה הקדירה תבקע מחמת‬
‫שכירות על הכלי‪ ,‬וזה נקרא שהוא רוצה בקיומו‬        ‫האש שתחתיה‪ ,‬נמצא שהיהודי "רוצה בקיומו"‬
                                                 ‫של החמץ‪ ,‬ואסור להיות רוצה בקיומם של איסורי‬
                                ‫למטרות רווח‪.‬‬
                                                                                        ‫הנאה‪.‬‬
‫ולכן מסקנת המקור חיים שכל האיסור הוא רק‬
‫להשכיר כלי לגוי‪ ,‬אך אין איסור להשאיל לו‪ ,‬וכלשון‬  ‫וכתב החק יעקב (סימן ת"נ סקי"ב) שלמרות‬
‫הטור ושולחן ערוך שאסרו להשכיר כלי לגוי‪ ,‬ולא‬      ‫שבטור ושולחן ערוך כתוב ש"אסור להשכיר"‬
                                                 ‫אבל הוא הדין שאסור להשאיל‪ ,‬כי הרי אין האיסור‬
      ‫כדעת חק יעקב הסובר שגם להשאיל אסור‪.‬‬        ‫מחמת השכר שמקבל היהודי מהגוי‪ ,‬אלא האיסור‬
                                                 ‫הוא מחמת שהיהודי מעונין בקיומו של החמץ‬
         ‫תחזיר לי אחרי פסח‬                       ‫השומר על הקדירה כשמניחה הגוי על גבי האש‪,‬‬

‫וכדברי המקור חיים כותב גם בשו"ת חתם‬                      ‫ובזה אין כל חילוק בין שכירות להשאלה‪.‬‬
‫סופר (או"ח סימן קט"ז) שאיסור רוצה בקיומו אינו‬
‫אף כשרצונו רק שלא יופסד‪ ,‬אלא דווקא כשרוצה‬        ‫אבל רבינו יעקב מליסא בעל הנתיבות המשפט‬
                                                 ‫בספרו מקור חיים על הלכות פסח סימן ת"נ ס"ק‬
            ‫בקיומו בכדי להרוויח ולהשתכר מזה‪.‬‬     ‫ז'‪ ,‬נוקט שהאיסור הוא רק בהשכרה ולא בהשאלה‪,‬‬
                                                 ‫וטעמו ונימוקו הוא‪ ,‬דיש מקום לדון האם האיסור‬
‫החתם סופר מסביר בזה את דברי המגן אברהם‬           ‫להיות "רוצה בקיומו" נאמר בכל מקרה שרוצה‬
‫(על שולחן ערוך אורח חיים סימן תמ"ח ס"ק ה')‬       ‫בקיומו של האיסור‪ ,‬או שהאיסור לא נאמר אלא‬
‫שפסק שמעיקר הדין מותר ליתן לגוי חמץ בפסח‬         ‫כשרוצה להרוויח מהאיסור‪ ,‬אבל אם אינו רוצה‬
‫במתנה על מנת להחזיר אחר הפסח‪ ,‬ואלא שמצד‬          ‫להרוויח אלא רק לא רוצה להפסיד‪ ,‬יש לומר שאין‬
‫חומרת איסור חמץ אסור לעשות כן‪ ,‬ודברי המגן‬        ‫זה כלול ב"רוצה בקיומו"‪ ,‬ולמשל פועל העובד ביין‬
‫אברהם לכאורה תמוהים כי למרות שהחמץ ניתן‬          ‫נסך הוא מעונין להרוויח מקיום היין נסך‪ ,‬וזה ודאי‬
‫לגוי במתנה‪ ,‬אבל היהודי "רוצה בקיומו" כדי שזה‬     ‫אסור‪ ,‬אך אדם שאין לו מטרות רווח אלא רק לא‬

                        ‫יחזור אליו אחר הפסח‪.‬‬              ‫רוצה שיופסד אולי אין זה בכלל האיסור‪.‬‬

‫ופירש החתם סופר דכאן היהודי לא מעונין‬
‫להרוויח מקיומו של החמץ אלא עיקר רצונו שלא‬
   462   463   464   465   466   467   468   469   470   471   472