Page 421 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 421

‫מתנת תיביר משה הסק‬

‫מסקנת התרומת הדשן שאין להשתמש בהיתר‬              ‫הרי המלווה יודע שהוא יקבל שכר קצוב שאיננו‬
‫שלו אלא בריבית דרבנן‪ ,‬וכך הסכימו להלכה הט"ז‬      ‫תלוי כלל ברווחי הלווה‪ ,‬ולמרות שבכדי להתיר זאת‬
‫(סימן קס"ז ס"ק א')‪ ,‬והש"ך (סימן קס"ז ס"ק א'‪,‬‬     ‫הוצרך המלווה לקבל על עצמו את כל האחריות אך‬
                                                 ‫מכיוון שהוא התנה זאת בעדותם של הרב והש"ץ‬
                          ‫ובסימן קע"ז ס"ק כ')‪.‬‬   ‫שיעידו שהוא לא פשע ומירב הסיכויים שהם לא‬
                                                 ‫יוכלו להעיד על כך‪ ,‬נמצא שהעובדה שהמלווה‬
‫ומעתה במקרה שקוצבים סכום קבוע לריבית‬             ‫קיבל על עצמו את האחריות הינה כמעט מרוקנת‬
‫שזו ריבית האסורה מן התורה ואין כל היתר‬           ‫מכל תוכן והמלווה נישאר בטוח על שכרו‪ ,‬עם זאת‬
‫להשתמש בעצתו של התרומת הדשן במקרה זה‪,‬‬            ‫מאחר וישנה אפשרות שאכן הרב והש"ץ יעידו‬
‫והצעתו יכולה להועיל רק כאשר הריבית צמודה‬         ‫שהלווה לא פשע ואז האחריות היא על המלווה לכן‬
‫להיקף הרווחים של הלווה שאז מהתורה אין זה‬
‫ריבית כי הרי יתכן שלא יהיה כל רווח‪ ,‬ורווח שאינו‬                ‫אין כאן איסור של הלואה בריבית‪.‬‬
‫בטוח אינו אסור מהתורה וכל איסורו אינו אלא‬
‫מדרבנן ולכן במקרה כזה אפשר להשתמש בהיתרו‬                 ‫מסקנת התרומת הדשן‬

                           ‫של התרומת הדשן‪.‬‬       ‫זהו תמצית ההיתר של התרומת הדשן‪ ,‬אבל הוא‬
                                                 ‫חוזר ומתלבט האם ניתן לחפש התרים להלוואות‬
‫ואלא ששוב לא יועיל לנו כל כך ההיתר‬               ‫כעין הלואה בריבית והוא מוכיח מתוספות (בבא‬
‫של התרומת הדשן‪ ,‬כי הרי כמו שאמרנו אחד‬            ‫קמא דף ק"ב עמוד א') שגם הם נתנו היתר להלואה‬
‫מהמאפיינים של הלואה בריבית הינה הביטחון‬          ‫בריבית בדרך היתר‪[ ,‬וכוונתו להיתר שהארכנו בו‬
‫של המלווה ברווחים קבועים‪ ,‬ומכיוון שכאשר יש‬       ‫לעיל עלה ה']‪ ,‬על כן הוא מגיע למסקנה שאפשר‬
‫התחייבות לרווחים קבועים לא מתיר לנו התרומת‬       ‫להתיר הלואה בריבית אם יש לזה היתר הלכתי‪ ,‬אך‬
‫הדשן להשתמש בהיתר שלו נמצא שהיתר זה‬              ‫הוא מסייג את דבריו שמכיוון שההיתר של תוספות‬
‫איננו משמש כתחליף להלואה בריבית‪ ,‬ולכן חכמי‬       ‫עוסק בנטילת ריבית שאף ללא ההיתר אין איסורה‬
‫הדורות ניסו למצוא היתרים אחרים המבוססים על‬       ‫אלא מדרבנן‪ ,‬אבל כאן שאנו עסוקים בהלואה‬
‫היתרו של התרומת הדשן אך עם כמה שיפורים‬           ‫גמורה שלולא ההיתר ריבית זו אסורה מהתורה‬
‫שבגינם ההיתר יהיה סכום קצוב מראש ואז יהיה זה‬     ‫במקרה כזה לא מצאנו היתר להלוואות בריבית אף‬
‫כתחליף להלואה בריבית‪ ,‬ואף ההיתר עיסקא הנפוץ‬      ‫במקרה שיש לזה היתר הלכתי ושמא יש לאסור‬
‫מבוסס על היתרו של התרומת הדשן‪ ,‬ונאריך בזה‬        ‫זאת מאחר וסוף דבר זה נראה כנטילת ריבית‪ ,‬ולכן‬

                                  ‫להלן עלה ז'‪.‬‬
   416   417   418   419   420   421   422   423   424   425   426