Page 416 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 416

‫משה‬  ‫'ו ףנע ‪' -‬ח גשרי‬                          ‫מתנת‬  ‫קס‬

   ‫מטרת הקנס הינו לבטח את הכסף‬                 ‫שדבריהם הם עצה להלואה כעין הלואה בריבית‪,‬‬
                                               ‫וכדברי תרומת הדשן עולה ממשמעות דברי‬
‫אך טוען החזון איש שלא בכל מקרה שהמקבל‬
‫הפר את תנאי העסקה ניתן לקנסו ולהטיל עליו את‬          ‫המרדכי ותשובות מיימוניות הנזכרים לעיל‪.‬‬
‫כל האחריות על נזקים עתידיים‪ ,‬אלא עלינו להבחין‬
                                                       ‫על מה תקנוס אותו?!‬
                    ‫בין שלושה סוגים של תנאי‪:‬‬
                                               ‫ובחזון איש (יורה דעה סימן ע"ז אות א') הבין‬
‫א‪ 	.‬שהנותן אומר למקבל שאם הוא יאכל ענבים‬       ‫בדברי התוספות שטעם ההיתר הוא שמאחר‬
‫שוב כל האחריות תהיה עליו‪ ,‬תנאי כזה שאין לו‬     ‫והנותן מעונין להבטיח את הקרן לכן הוא מתנה עם‬
‫כל שייכות לעיסקא בוודאי אין כל היתר לקבוע‬      ‫המקבל שאם לא יישמע להוראות הוא יישא לבדו‬
                                               ‫באחריות‪ ,‬וסיכום זה הוא כעין קנס שמטיל הנותן‬
 ‫שאם המקבל יפר אותו האחריות תהיה עליו‪.‬‬         ‫על המקבל בכדי שיעמוד בתנאי ההסכם וכל ההיתר‬
                                               ‫להטלת כל האחריות על המקבל היא רק באמצעות‬
‫ב‪ 	.‬אבל יש תנאים שהינם קשורים למהות העסקה‬      ‫הטלת קנס‪ ,‬ועל כן פשוט לחזון איש שאין כל‬
‫ואף ניתן לקבוע בוודאות שלולא שהמקבל הפר‬        ‫אפשרות להשתמש עם ההיתר של תוספות‬
‫את התנאי לא היה קורה הנזק‪ ,‬וכגון שהנותן‬        ‫במקרה שהם יודעים מראש שהמקבל יעבור על‬
‫דרש שהכסף יושקע בסוג מסוים של מניות‬            ‫התנאי וכל המטרה של התנאי אינו אלא כאפשרות‬
‫והוא השקיע בסוג אחר והמניות שבהם השקיע‬         ‫להגיע למצב שהאחריות תהיה על המקבל‪ ,‬כי הרי‬
‫ירדו מערכם ולעומת זאת המניות שהנותן דרש‬        ‫אם באמת לא אכפת לנותן שהמקבל יעבור על‬
‫שישקיע שם דווקא התחזקו‪ ,‬במקרה כזה יש‬           ‫התנאי ואדרבה כל מה שהוא עושה את התנאי‬
‫הגיון לחייב את המקבל כי הרי לולא ששינה‬         ‫זה רק בכדי שהמקבל יעבור על התנאי ויישא בכל‬
‫מדרישת הנותן לא היה קורה הנזק‪ ,‬אך החזון‬        ‫האחריות אם כן מה שייך לקנוס את המקבל על‬
‫איש טוען שאף במקרה כזה לא ניתן לחייב את‬        ‫הפרת התנאי הרי אדרבה הנותן מעוניין שהוא יבטל‬
‫הנותן כי הרי לא היה ניתן לצפות מראש אלו‬        ‫את התנאי‪ ,‬ולכן סבור החזון איש שרק במקרה‬
‫מניות יעלה ערכם ואלו מניות יופחת ערכם‬          ‫שהנותן לא מעונין שהמקבל יעבור על התנאי אז‬
‫ולכן לא ניתן להטיל את האחריות על המקבל‪.‬‬        ‫מותר לקבוע שאם הוא יעבור על התנאי הוא ייקנס‪,‬‬
                                               ‫אבל אם הנותן מעונין שהמקבל יעבור על התנאי‬
‫ג‪ 	.‬אך לטענת החזון איש דברי התוספות נסובו רק‬   ‫אין כל היתר להתנות שכאשר הוא יעבור על התנאי‬
‫על מקרה שהנותן התנגד שהמקבל ייטול סיכון‬
‫מסוים והוא עבר על דבריו והסתכן אז ניתן‬                               ‫הוא יישא לבדו באחריות‪.‬‬
‫להטיל עליו את כל האחריות מכיוון שכאשר‬
‫עושה צעד שיש בו סיכון כזה היה ראוי‬             ‫אך שוב הוכיח החזון איש מההגהות מיימוניות‬
‫שיחשוש מראש לתוצאות של מעשיו‪ ,‬וכגון‬            ‫הנזכר שלא כדבריו אלא שמותר להתנות כך גם‬
‫אם הנותן דרש שהכסף יושקע רק באגרות חוב‬         ‫באופן שכוונת שניהם שהמקבל יעבור על התנאי‬
‫ממשלתיות ולא במניות שבהם הסיכון גבוה‬           ‫ולכן החזון איש חוזר בו ומתיר לעשות את התנאי‬
‫יותר והמקבל עבר והשקיע את הכסף במניות‪,‬‬
‫רק באופנים כאלו ניתן להטיל את כל האחריות‬                                       ‫גם באופן כזה‪.‬‬
   411   412   413   414   415   416   417   418   419   420   421