Page 413 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 413
מתנת תיביר משה זנק
חלק ב'
הלוואות בריבית בדרך היתר
עד עתה התעסקנו עם "ההיתר עיסקא" הקלאסי ,ולהלן נציג כמה הצעות
נוספות שהועלו במשך השנים להתיר הלואה שבמבחן התוצאה תהיה זהה ככל
הניתן להלואה בריבית ללא שיהיה בזה סרך איסור ,ואמנם אין ספק ששום הצעה
איננה תחליף מושלם להלואה בריבית וכל הצעה יש בה את החסרונות שלה,
אבל חכמי הדורות שקדו למצוא היתר להלוואות נושאות רווחים מפני קשיי
הפרנסה שבגלות וגם מתוך חשש שאם לא יציעו להמון העם אפשרות בדרך
המותר עלולים להיכשל חלילה בריבית האסורה ,אך כמובן הפתרונות עצמם
שנבחנו ונבדקו בעין הבדולח של חכמי הדורות אין בהם חלילה שום סיג ומכשול.
עלה ה'
היתר א' -הפרת תנאי העיסקה
אחד ההיתרים הקדומים לנטילת ריבית אנו מוצאים בתוספות
במסכת בבא קמא ,אך כפי שיפורט להלן אין הדבר ברור שדברי
התוספות נאמרו כעצה לנטילת ריבית בדרך המותרת ,ואף יש
הסבורים שההיתר מוגבל באופן הקלאסי שמקשה להשתמש עם
דברי התוספות כעצה לנטילת ריבית בהיתר.
ועלינו להבין מדוע אם היה רווח יקבל השליח בגמרא בבא קמא (דף ק"ב עמוד ב') "תנו רבנן
חצי ,אמת ניתן להבין שאם ארע נזק על השליח הנותן מעות לשלוחו ליקח לו חיטין ולקח מהם
ששינה לשאת באחריות ,אבל מפני מה הוא יהיה שעורין ,שעורין ולקח מהם חיטין .....אם פיחתו
פיחתו לו ,ואם הותירו הותירו לאמצע" -כלומר בעל-
שותף ברווחים? הבית מצווה את שלוחו לקנות לו חיטין והשליח
מתחכם וקונה שעורין ,אם ארע נזק בעקבות השינוי
השליח הינו המקבל בעיסקא האחריות על השליח ,ואם התברר שהשינוי היה
לטובה והוא הרוויח מחמת כך יתחלקו בזה בעל-
וכנראה מפני קושי זה ,פירשו רש"י ותוספות
שהשליח איננו רק שליח טכני לרכוש עבור משלחו הבית והשליח חצי חצי.
מוצר מסוים ,אלא מדובר כאן במקבל כסף מחבירו