Page 384 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 384
משה 'ו ףנע ' -ז גשרי מתנת חכק
אות ז') בשם הרדב"ז (חלק ד' סימן י"ב) שמאחר הצאצאים של פורקי העול שדינם כתינוקות שנשבו,
ועיקר ההלכה שאנו אומרים שבני המומרים יש להם כתב שהדבר אינו ברור שכך יהיה גם דינם של יושבי
דין תינוק שנשבה אין זה הלכה מוסכמת והיא שנויה ארץ הקודש הקוראים לעצמם חופשיים ,כי מכיוון
במחלוקת ,וכמו שהארכנו בזה בכל דברינו ,ממילא שהינם דרים בין יהודים אין דינם זהה לתינוק שנשבה
כאשר יש ספק האם הבן הינו יהודי יש להתיר בין הגויים ,ואם כי הם תינוקות שנשבו בין החופשים
להלוות לו בריבית ,כי יש לנו כאן שני ספקות ,א. מבני עמנו ה' ירחם ,אך מי לא יודע מהמושג של
האם הוא יהודי או גוי .ב .וגם אם הוא יהודי עדיין יש שבת קודש ,וממילא אי אפשר להחליט שהינם
להסתפק האם דינו כמומר שרבו שיטות הראשונים כתינוקות שנשבו ,וכן הביא בספר פרשת הריבית
שדין מומר כדין גוי ,או שדינו כדין תינוק שנשבה בשם הגאון רבי ניסים קרליץ שליט"א שאמר שלא
שדינו כישראל ,ומאחר ויש כאן ספק ספקא ברור להחליט שדינם כדין תינוקות שנשבו ,ולכן אף
יש להקל להלוות לו בריבית ,ובעוונותינו כי רבו שאי אפשר להקל ולהתיר להלוות להם בריבית כדין
בזמנינו הלכה זו מאד מצויה הן מחמת ההתבוללות גוי אבל לחומרא ודאי יש לחשוש שדינם כגויים,
המצויה אצל פורקי העול ,והן מחמת העלייה של ומכיוון שאסור להלוות לגוי ללא ריבית ,לכן עדיף
שבטים נדחים שיהדותם מוטלת מספק ,או ערב
רב שהתערב בעלייה ממדינות חבר העמים ,וכן להשתמט ולא להלוות להם כלל.
ישנם גויים רבים שעברו גרות מפוקפקת ,ולכן בכל
המקרים הללו אם מדובר באדם שאינו שומר תורה ספק יהודי
ומצוות ואף יהדותו מוטלת בספק אפשר להקל
אמנם באופן שיש ספק על יהדותו של המומר,
ולהתיר להלוות להם בריבית. וכגון מומר שהתחתן עם אחת שיהדותה מוטלת
בספק ,כתב בפתחי תשובה (יורה דעה סימן קנ"ט
עלה ו'
חיוב השבת ריבית לספק מומר
ועתה נשוב לשאלתו של ציון שהוא מבין אלו שזכו לחזור בתשובה ,אך
בטרם שב בתשובה גבה כספים בריבית מחבריו שאינם שומרי תורה ומצוות,
ועתה שאלתו בפיו האם הוא חייב להשיב להם את הריבית ,כדין כל מי שגבה
כספים בריבית שמחויב להשיבם למלווה.
בריבית ,אך כבר כתב הפתחי תשובה (אות ד') לפי המתבאר עד כאן יתכן שהיה מותר לציון
בשם שו"ת תפארת צבי שכל זאת רק אם הוא יכול אף לכתחילה להלוות להם בריבית ,כי הרי דעת
להשתמט מהמומר ולא להלוות לו כלל ,אבל אם רוב הפוסקים שמותר להלוות בריבית למומר,
אינו יכול להשתמט מהמומר והוא מוכרח להלוות וכן פסק בשולחן ערוך סימן קנ"ט סעיף ב' ,ואף
לו אז גם הרמ"א מודה שילווה למומר בריבית, הרמ"א שמחמיר לכתחילה שלא להלוות למומר