Page 380 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 380
משה 'ו ףנע ' -ז גשרי מתנת דכק
אומרים שהיה לו להדבק בהם ,אבל מדברי הרמב"ן שיטת הרמב"ן
משמע שעצם העובדה שהוא מודע לכך שיש לו
שורשים יהודים די בזה בכדי לומר ששוב אינו אנוס וכבר נחלקו הרמב"ם והרמב"ן בנידון כזה ,כי
כי היה לו לברר מה היא דת אבותיו הגם שאינו הנה הרמב"ן (בבא מציעא דף ע"א עמוד ב') דן
האם מותר להלוות בריבית לבן משומדת שמצד
מתגורר בין היהודים. אחד מכיוון שנולד לאם יהודית על כן הינו יהודי,
אך מכיוון שגודל על ידי משומדת לכן הוא מתנהג
שיטת הרמב"ם כגוי והרי הוא כמומר ,ולכן דן הרמב"ן האם מותר
להלוות לו בריבית ,ומביא הרמב"ן שרבינו תם
אך הרמב"ם (הלכות ממרים פ"ג ה"א -ה"ג) התיר להלוות לבן המשומדת בריבית מכיוון שדינו
סובר שבניהם של המומרים הרי הם כתינוקות כמומר ,ושואל הרמב"ן שהרי יש חילוק בן מומר
שנשבו ואפילו אם יודעים הם שיהודים הם ,והם אף לבן המשומדת כי יש לומר שדווקא מומר שנטש
מכירים את היהודים ,למרות זאת מאחר והם חונכו במזיד את דת אבותיו לכן אינו בכלל אחיך ומותר
על ברכי הכפירה הינם כתינוקות שנשבו ואנוסים להלוות לו בריבית ,אבל בן המשומדת שחונך על
הם ,וזה לשונו של הרמב"ם "מי שאינו מאמין בתורה ברכי הכפירה שוגג הוא והרי הוא כתינוק שנשבה
שבעל פה ...הרי הוא בכלל המינים ומיתתו ביד כל בין הגויים שמכיוון שהוא אנוס הרי הוא בכלל
אדם ...במה דברים אמורים באיש שכפר בתורה אחיך ,ואם כן שואל הרמב"ן מדוע מדמה רבינו תם
שבעל פה ממחשבתו ובדברים שנראו לו והלך אחר את דינו של בן המשומדת לדינו של המומר ,ומבאר
דעתו הקלה ואחר שרירות לבו ...אבל בני אותם הרמב"ן שבן המשומדת איננו כתינוק שנשבה כי
הטועים ובני בניהם שהדיחו אותם אבותם ונולדו תינוק שנשבה איננו יודע כלום ,אבל בן המשומדת
במינות וגדלו אותן עליו ,הרי הן כתינוק שנשבה לבין שיודע שהינו יהודי ולמרות זאת הוא ממשיך לדבוק
הגויים וגדלוהו הגויים על דתם שהוא אנוס ,ואף על בדרכה של אמו ,איננו אנוס והרי הוא ככל מומר
פי ששמע אחר כך שהיה יהודי וראה היהודים ודתם
הרי הוא כאנוס שהרי גידלוהו על טעותם ,כך אלו שאינו בכלל אחיך ומותר להלוות לו בריבית.
האוחזים בדרכי אבותם שתעו". שיטת הנימוקי יוסף
הרמב"ם בפירוש המשניות וגם בנימוקי יוסף (בבא מציעא דף מ"ב עמוד
ב' בדפי הרי"ף) כותב שבן המשומדת אינו כתינוק
ובבית יוסף (יורה דעה סימן קנ"ט) כתב שדעת שנשבה מכיוון שהוא עומד בין היהודים ולמרות
הרמב"ם בפירוש המשנה (מסכת חולין פרק א') זאת הוא ממשיך לדבוק בדרך אמו ,ודברי הנימוקי
שאף בן המשומדת דינו כתינוק שנשבה ,וכבר יוסף הם כעין דברי הרמב"ן אלא שיש קצת הבדל
תמה עליו הש"ך (סימן קנ"ט ס"ק ו') שברמב"ם ביניהם כי משמעות דברי הנימוקי יוסף הינה
בפירוש המשנה לא נזכר מזה כלום ,אבל בנקודות שהעובדה שהוא מודע לכך שהינו יהודי אינה
הכסף (שם) מציין הש"ך לדברי הרמב"ם הנזכרים מספקת בשביל לומר שאיננו כתינוק שנשבה,
לעיל שכתובים במשנה תורה לרמב"ם (הלכות אלא דווקא מחמת שהוא גדל בין היהודים לכן אנו
ממרים פ"ג ה"ג) ולא בפירושו למשניות ,אך בכסף