Page 378 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 378
משה 'ו ףנע ' -ז גשרי מתנת בכק
מומר שהתבדל מקהל ישראל ונטמע בין הגויים והוא מה שכתב המרדכי בשם רבינו ברוך
וממילא אין לחוש שיצא ממנו זרע כשר כי הרי שקיבל ממורו הכהן שלא נחלקו האמוראים בגמרא
הוא נטמע בין הגויים וילדיו שיחונכו בדרכו לא אלא אם מותר לאבד בידיים את ממונו של המוסר,
יכירו את אור האמת ,באופן כזה לכל הראשונים אבל לעכב לעצמו לכל הדעות מותר ,כי היינו צדיק
יהיה מותר להלוות לו בריבית ,וכן סבורים ילבש ,והיינו כביאורו של החתם סופר שכאשר
אתה מעכב את הממון לעצמך הרי גם זה בכלל
המשנה למלך והב"ח. צדיק ילבש כי הרי לא נתפרש בפסוק על איזה
צדיק מדובר ,ולכן סבור החתם סופר שההלכה
ב .אבל החכם צבי סבור שאף במומר שלא הוציא היא כהכרעתו של הרמ"א להתיר ליטול את הכסף
את עצמו מן הכלל יש להתיר להלוות לו בריבית של המוסר לעצמך ,ולדבריו הוא הדין שיהיה
מכיוון שלענין נטילת ריבית אין סיבה לעכב זאת מותר ליטול מהמוסר ריבית כי הרי הכסף לא הולך
מחמת היורשים ,כי הרי המומר נתן למלווה את
הריבית מרצון ,והרי זה כמי שקיבל מהאבא לאיבוד אלא למלווה.
מתנה שאין ליורשים שום זכות לעכב ממנו
את זה ,אבל השבות יעקב דוחה טענה זו מכח המסקנה:
הגמרא שמשווה נטילת ריבית לגזל. א .נמצא שאף אם נאסור ליטול ריבית ממומר יש
לחלק בזה בין מי שנעשה מומר מחמת שעשה
ג .אך השבות יעקב העלה בזה טענה אחרת להתיר עבירה להכעיס או מחמת שחילל שבת ברבים
ליטול ממנו ריבית על פי שיטת הרמ"א שכל אך הוא לא הוציא את עצמו מן הכלל וממשיך
האיסור זה רק לאבד את הממון אבל ליטול את לחיות בין היהודים ,שבמקרה זה יתכן ויהיה
הכסף לעצמי מותר ,אם כן הוא הדין שמותר אסור ליטול ממנו ריבית ,כי אף שהוא רשע אך
למלווה ליטול לעצמו את הריבית ,אך מסקנת יתכן וזרעו שגדל בין היהודים לא ילכו בדרכי
השבות יעקב היא שאין ההלכה בזה כרמ"א, אביהם ויהיו יהודים כשרים ,אבל אם הלווה הינו
אבל החתם סופר הכריע כרמ"א ולדבריו אף
מותר ליטול ממנו ריבית.
כך שהעולה מהדברים הוא ,שאף שבמומר שלא הוציא את עצמו מן הכלל
יש מקום לדיון האם מותר להלוות לו בריבית ,אבל מומר שהוציא את עצמו
מן הכלל והלך ונטמע בין הגויים בוודאי שיש להתיר ליטול ממנו ריבית ,אמנם
הש"ך סבור שאף בזה ראוי להחמיר.