Page 364 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 364
משה 'ו ףנע ' -ו גשרי מתנת קח
ב') שאין לאסור תרבית ללא נשך ,אך הריטב"א לקח ממנה דבר מה ,ומפרש המחנה אפרים את
(בבא מציעא דף ס"ג עמוד ב') אוסר גם תרבית ללא דברי רש"י שאף על פי שהמלווה מרוויח שהאשה
התקדשה לו אך מכיוון שהאשה לא הפסידה
נשך. מחמת זאת כי אדרבה יותר משהאיש רוצה לשאת
האשה רוצה להינשא (יבמות דף קי"ג עמוד א') ,לכן
נשך ללא תרבית דבר זה מוגדר כתרבית ללא נשך ,וסובר רש"י שאין
ומאידך ראינו בעלה ד' שנחלקו הראשונים האם לאסור תרבית ללא נשך.
יש לאסור משום ריבית נשך ללא תרבית ,שדעת
הרמב"ם לאסור נשך ללא תרבית ,ואילו הרשב"א רש"י מתיר תרבית ללא נשך
סבור שאין לאסור נשך ללא תרבית ,ובעלה ה'
הבאנו את דברי האבני נזר שכתב שהראשונים לא הרי ששיטת רש"י שאין לאסור ריבית אלא אם
נחלקו בדבר זה אלא שבאופן שהמלווה היה אקטיבי כן יש בזה גם נשך ,והרבה מן הראשונים הסכימו
בקבלת הריבית אז יש לאסור גם נשך ללא תרבית, שם עם פירושו של רש"י ,אבל הריטב"א (שם
ואילו כאשר המלווה היה פסיבי כלפי הריבית באופן בסוגיא) לא הסכים עם פירושו של רש"י ופירש שם
טעם אחר מדוע אין בזה ריבית[ ,והארכנו בדבריו
כזה אין לאסור נשך ללא תרבית. לעיל עלה ז'] ,ומבאר המחנה אפרים שהריטב"א
לשיטתו שאף בתרבית ללא נשך יש איסור ריבית
אלא שיש להבדיל בין שתי המחלוקות ,כי ולכן לא היה יכול הריטב"א לפרש כפירושו של
מחלוקתם של רש"י והריטב"א היא האם באופן רש"י שמיסד את פירושו שם בסוגיא על ההנחה
שיש תרבית ללא נשך יהיה בזה איסור ריבית
מהתורה ,אך מדרבנן יתכן שלכל הדעות יהיה שתרבית ללא נשך מותרת.
איסור[ ,וכמו שכתב האבני נזר (יורה דעה סימן
קמ"ט אות ג') שעיקר איסור ריבית דרבנן הינו סיכום:
בתרבית ללא נשך ,אך בט"ז (סימן ק"ס ס"ק כ"ב)
מפורש שאף מדרבנן אין לאסור ללא שיש הפסד נמצא שהראשונים נחלקו האם יש לאסור
ללווה] ,ומאידך הרמב"ם והרשב"א נחלקו האם בריבית תרבית ללא נשך ,וכמו כן נחלקו האם יש
יש איסור ריבית מדרבנן בנשך ללא תרבית ,אבל
בריבית דאורייתא בוודאי שאין לאסור בה תרבית לאסור נשך ללא תרבית.
ללא נשך ,וכמו שכתב החוות דעת (סימן ק"ס ס"ק
תרבית ללא נשך
ד').
כמבואר כאן שנחלקו הראשונים האם יש לאסור
תרבית ללא נשך ,ששיטת רש"י (קידושין דף ו' עמוד