Page 362 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 362
משה 'ו ףנע ' -ו גשרי מתנת קו
לאסור אלא דברים שלא רגילים לעשותם לאחרים עליו שכר ,אבל אם הוא דבר שאפילו לאדם אחר
אבל מה שרגילים לעשות גם לאחרים אין בזה כל עושה כן ואינו קוצץ שעושה כן מפני ההלואה זו
חשש של איסור ריבית ,כי הרי אינך עושה זאת מותר ,שאין המלווה מודר הנאה מן הלווה ,וזה ברור",
מחמת ההלואה ,אבל במודר הנאה גם אם רגילים מפורש כאן בריטב"א שבכלל ריבית זה גם כאשר
לעשות זאת גם לאחרים אף על פי כן אין לעשות יש רק תרבית ללא נשך ,ומטעם זה כתב הריטב"א
זאת למודר ,כי סוף דבר הוא נהנה מהמדיר ,ולכן שאסור למלווה להתנות את ההלואה בכך שהלווה
כתב הריטב"א שאם ההעסקן רגיל לדבר עם ידבר עליו לשלטון [כלומר שהלווה יפעל וישתדל
השלטון על כל מי שמבקש ממנו אין בזה בעיה של עבור המלווה אצל אנשי השלטון] ,כי גם זה בכלל
ריבית ,כי הרי המלווה אינו מודר הנאה ממנו ,ולפי ריבית ,כי למרות שאין כאן נשך שהרי לדבר
זה גם מי שרגיל להשתדל עבור כל מי שמבקש לשלטון לא עולה ללווה כסף ,אבל מכיוון שהמלווה
ממנו אף על פי כן יהיה לו אסור להשתדל עבור מי מרוויח מזה הרי יש כאן תרבית ותרבית אף ללא
שמודר ממנו הנאה. נשך אסורה.
איסור פסיקה השתדלנות אסורה
ואת עיקר דבריו שאין לאסור תרבית ללא ולפי דברי הריטב"א אכן אסור לחיים להתחייב
נשך מייסד הריטב"א מדברי הגמרא בבא מציעא לבן ציון שכתמורה להלואה הוא ישתדל בשבילו
(דף ס"ג עמוד ב') הדנה בטעם ההיתר לפסוק על להשגת רישיון להרחבת דירתו ,אבל מאחר וחיים
שער שבשוק ,כלומר שלמרות שחכמים אסרו רגיל לפעול ולהשתדל בעבור כל מי שמבקש ממנו
על המזמין סחורה אצל חברו לשלם על הסחורה אם כן מותר לו לפעול גם עבור המלווה וכמו שפירש
בשעת ההזמנה עם התחייבות לקבל את הסחורה הריטב"א שאם הוא רגיל לעשות כן גם לאחרים אם
לאחר זמן במחיר של שעת ההזמנה ,כלומר שגם כן איננו עושה זאת בגלל הלואה ובריבית לא נאסר
אם המחירים יעלו הלקוח יקבל את הסחורה אלא מה שאתה עושה מחמת ההלואה ,אך במקרה
במחיר הזול של שעת ההזמנה ,דבר זה נקרא איסור זה מאחר ובן ציון התנה בפירוש את ההלואה
פסיקה ,וטעם האיסור הינו מחמת שכאשר הלקוח בקבלת הסיוע מחיים על כן אסור לחיים להתחייב
משלם בטרם קיבל את הסחורה הרי עכשיו הלקוח לו על כך אפילו אם הוא רגיל לעזור לכל מבקש כי
לא קיבל כל תמורה על הכסף שנתן לסוחר ואם כן
בינתיים הכסף נמצא אצל הסוחר כהלואה עד שהוא היתה זו התחייבות בתמורה להלואה.
יספק ללקוח את הסחורה ,ואנו חוששים שעד
שעת ההספקה הסחורה תתייקר וימצא שהלקוח מלווה אינו מודר הנאה
יקבל את הסחורה כמחיר של שעת ההזמנה שהינו
נמוך ממכירה הריאלי בזמן ההספקה ,והרי הסיבה ובסיום דבריו כתב הריטב"א שאם הוא רגיל
שהלקוח יקבל את הסחורה בזול הינה מחמת לעשות זאת גם לאחרים אין מניעה לעשות זאת
שהוא שילם מראש ואם כן דבר זה הינו כריבית גם למלווה כי הרי איננו מודר ממנו הנאה ,ומדברי
הריטב"א הללו למדנו עוד קולא בהלכות ריבית
ביחס להליכותיו של המודר הנאה ,שבריבית אין