Page 192 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 192
משה 'ה נףע ' -ו גשרי מתנת בצק
האומרים שאכן רק שטרות ראיה של הערכאות שחכמים תיקנו שקנין הכסף לא יחול ללא השטר,
קבילים. ישנה הסתברות שאנו זקוקים לשטר אמיתי ולא
לשטר פורמלי בלבד ,אך אפשר להביא ב' הוכחות
קנין כסף עם שטרי ערכאות שאם יש סמיכות דעת אף ללא כתיבת השטר יועיל
ובראשונים (רמב"ן ,רשב"א ,ריטב"א ,נימוקי קנין הכסף.
יוסף ועוד) הקשו שגם במכירה אי אפשר להסתמך
על שטרות של ערכאות ,מכיוון שבמקום שכותבים שטר עם עדים גויים
את השטר אין קנין כסף קונה עד שיכתבו את
השטר ,נמצא שאף כשיש נתינת כסף אבל הקנין במשנה בגיטין דף י' עמוד ב' "כל השטרות
נעשה באמצעות השטר ,ותירצו הראשונים שגם העולים בערכאות של גויים אף על פי שחותמיהם
במקום שכותבים את השטר הקנין נעשה על ידי גוים כשרים" והקשו בגמרא "בשלמא מכר מכי
קנין כסף רק הקנין מתעכב עד שייכתב השטר, יהיב זוזי קמייהו הוא דקנה ושטרא ראיה בעלמא
וברגע שנכתב השטר הכסף הוא הקונה והשטר אינו הוא ,דאי לא יהיב זוזי קמייהו לא הוו מרעי נפשייהו
וכתבין ליה שטרא ,אלא מתנה במאי קני לאו בהאי
אלא לראיה. שטרא והאי שטרא חספא בעלמא הוא" ,כלומר
שהגמרא מבינה שיש מקום לסמוך על שופטי
ומדברי הראשונים הללו אנו למדים שגם הערכאות הגויים בשטרות שאינם אלא כהוכחה ,כי
במקום שהמנהג לכתוב שטר קנין ,יועיל קנין הכסף מאחר והשופטים לא מעוניינים לקלקל את שמם
גם אם יינתן רק שטר ראיה ,כי הרי שטרות הגויים הם לא ישקרו ,אך לא ניתן להשתמש בנאמנות
אינן אלא כשטרות ראיה ואין בכוחם לשמש כשטר השופטים על "שטר קנין" כי הרי לשטר זה מעבר
קנין ,כי חתימת העדים הגויים יכולה להועיל רק לנאמנות אנו זקוקים שיעשה באמצעות עדים
כהוכחה ולא לשמש כעדות הנצרכת לקנין. כשרים וגויים אינם כשרים לעדות.
ואם כן מוכח מדבריהם שלמרות שהמנהג ולכן שואלת הגמרא שאמנם אנו מבינים
לכתוב שטר קנין ,די לנו בשטר ראיה ,כלומר שחז"ל שבמכר אפשר לקבל שטר שחתומים עליו שופטי
לא ביטלו את קנין הכסף ובמקום שימצא הסימוכין הערכאות ,כי הרי אין צורך בשטר כשטר קנין,
משום שהקנין נעשה באמצעות הכסף ,והשטר
לקנין יועיל קנין הכסף. איננו אלא כהוכחה שהיה כאן קנין כסף ,ולהוכחה
מועיל גם שטר שנעשה בערכאות ,אבל כשנותנים
אסמכתא יעילה בשטר מתנה הרי אין נתינת כסף ,וכל הקנין הוא רק
באמצעות השטר והשטר הינו "שטר קנין" ,לזה אין
וכדברים הללו נראה מדברי מהרש"ל בביאורו אנו יכולים להעזר אלא בעדים כשרים ולא בעדים
לטור (סימן קצ"א) שכתב שלמרות ששטר ראיה
אינו קונה אבל כשיש קנין כסף מועיל השטר ראיה החתומים בערכאות.
שהכסף יקנה גם במקום שכותבים את השטר,
(ודבריו הובאו בב"ח (שם) ובסמ"ע ס"ק ז') ,ובוודאי ומסקנת הגמרא שם היא דשטרות אלו אינם
אין כוונתו לומר שבמקום שהמנהג לכתוב שטר מועילים אלא מצד "דינא דמלכותא דינא" ויש
ראיה יועיל שטר ראיה ,דהא פשוט הוא ,אלא ודאי