Page 23 - ספר מתנת משה כרך א - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 23
כג משה האצותה וא הנוכו מתנת
ששאלתי להגר"ח קנייבסקי שליט"א איזה חטא תלוי אם נעשה טובה לבסוף)[ ,ודבר תמוה ראיתי
ולכן היה בזה שחייבין עליו מיתה? ואמר לי שכל זה שם שכותב אודות מקרה ממש כמו ר"ח בר אשי
היה לפי שהגבעונים ראו בכך חטא ,ולכן היה בזה (וכדלהלן שריג ג' עלה ג' בשם הלבוש) שמקיים בזה
חילול ה' ולכן היו צריכין למות רק מפני קדוש ה', מצות עונה ולכן חשיב שעשה מצוה ,אך א"כ למה
אבל לא מצד שהיו חייבין באמת מיתה .כמו כן פה, אצל ר"ח בר אשי לא אמרינן כן ,ולכאורה זו סתירה
היות ויהיה בזה קידוש ה' לאדריינוס רב הטבחים ליסוד שלו .אך אולי יש לחלק שרחב"א כבר היה
שאמר שזה סותר למה שכתוב בתורה וגונב איש פרוש (מהסכמה) מאשתו וא"כ אולי לא שייך מצות
ומכרו מות יומת ,לכן נתחייבו מיתה ,וזה נראה שכל עונה ,וצ"ע] .ושו"ר בבית יצחק בתשובה אחרת (יו"ד
הענין היה רק מטעם קידוש ה' כמבואר בענף י"ב. סי' קס"ז אות י"ב) שמפרש קצת לכיוון השני ,שאם
ולכן כשהרשע טען שחייבים מיתה ,היה חילול ה' הכוונה היתה לחטא אז צריך כפרה ,וכל שאין כוונתו
ורק משום כך נתחייבו מיתה אבל לא מחמת שעשו לחטא [ומשמע אף שלא לשם דבר טוב או מצוה]
משהו שלא כדין חלילה. אין צריך כפרה ,וצ"ע( .הערת הרי"ב שליט"א).
ומה שיוסף אומר להם אתם חשבתם לרעה ,זה ב .מכירת יוסף זכות או עוון?
רק לדעתו של יוסף אבל באמת מחשבתם היתה
העיר לי ת"ח אחד שליט"א :לכאורה אין די
לטובה. בטענת יוסף כדי שהם לא יקבלו עונש על מעשיהם,
ואדרבא מבואר בחז"ל שעונש עשרה הרוגי מלכות
ומפורש גם במדרש רבה נשא י"ג אות י"ח וז"ל היה בגלל מכירת יוסף ,כמבואר במדרש על הפסוק
מלאה קטורת אף על פי שאירע לשבטים שבא בהושע "על מכרם בכסף צדיק ואביון בעבור נעלים",
לידיהם מכירת יוסף את סבור שלא היה בא לידם אלא שיוסף אמר לאחים שכעת הם לא יצטערו כי
אותו המעשה אלא אם כן היו רשעים במעשים בסך הכל יצא מזה דבר טוב ,אולם מעשיהם בפני
אחרים? אלא צדיקים גמורים היו ולא באו לידם עצמו נחשב כגונב איש ומכרו ,שעונשו מיתה ואם
חטא מעולם אלא הוא ,הדא הוא דכתיב (בראשית לא קיבלו זאת בגלגול זה קיבלוהו בגלגול השני בימי
מ"ב) ויאמרו איש אל אחיו אבל אשמים אנחנו וגו' התנאים .וכן כתב רבינו בחיי סוף פ' מקץ בפסוק
שהם מפשפשים בעצמם למה אירע להם תפיסת
מצרים ולא מצאו אלא זה בלבד ,ומתוך גנותם סיפר "ואתם עלו לשלו' לאביכם" וע"ש ,ע"כ.
הכתוב שבחם שלא היה בידם עוון אלא זה בלבד.
ולפי שמכירת יוסף זכות היה לו שהיא גרמה לו תשובה להערה :נראה דזוהי רק טענתו של רב
למלוך וזכות היתה לאחיו ולכל בית אביו שכלכלם הטבחים אדריינוס הרשע ,אבל לא חלילה שהם
בשני הרעב ,לכך נמכר על ידם שמגלגלין זכות על עשו מעשה איסור שהרי שיתפו את הקב"ה כעשירי
בחרם ,ואם כן כוונתם ודאי היתה רצויה ,כלומר הם
ידי זכאי. התכוונו להענישו אמנם אבל היה זה כפי הנראה
ואולי היה זה כנגד שלא שמו לב שהתחנן על להם הראוי לנהוג על פי דין.
נפשו ,ודו"ק[ .עיין בפירוש הרמב"ן עה"ת בראשית
מ"ב כ"א שכותב "חשבו להם [האחים לעצמם, וכבר הבאתי בספר אמונת מנחם בנוגע
כשעשו חשבון הנפש בשעה שיוסף העליל עליהם לגבעונים שדרשו את מיתת והוקעת בני שאול,