Page 20 - ספר מתנת משה כרך א - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 20
מתנת 'א נףע משה כ
מיצר הרע] ,יומא חד שמעיתנו דביתהו [אשתו שמעה ומבואר מהסוגיא במנחות דאף ששחט השנייה
את תפילתו] ,אמרה מכדי כמה שנין פרש מינאי [כמה בהיתר גמור כיון שנמצאת הראשונה כחושה ,ואם
שנים שכבר ברב קדושתו פרש ממנה ,והתפלאה מדוע היה שואל אותנו היינו אומרים לו שחוט ,מכל מקום
הוא מתפלל כך והחליטה לנסותו] ,יומא חד הוה גריס כיון שבשעה ששחט את השניה לא ידע מכך שהיא
בגינתיה [יום אחד כשהיה לומד בגינתו] קשטא נפשה כחושה סובר רבא שחייב חטאת כיון דאזלינן בתר
[קשטה את עצמה כך שלא יכירה] ,חלפה ותניא קמיה מחשבתו ,אם כן לדבריו נמצא שכוונת איסור לבד
[עברה ושבה לפניו] אמר לה מאן את [מי את] אמרה היא סיבה לחיוב חטאת ,אמנם רבה שנחלק עליו
לו חרותא [שם זונה ידועה שלא היתה כבר כמה שנים סובר שפטור מחטאת היות וסוף וסוף הוברר שלא
בעיר] ,תבעה [דרש ממנה לעבור עבירה אתו] ,אמרה עשה מעשה עבירה מכיון שהוצרכנו לחטאת השניה
לו תביא ענף מראש הדקל קפץ והביא לה וכו' ,לאחר על אף שלפי מחשבתו אכן עשה עבירה שחייבים
מעשה רצה להכנס לתנור לכפר על "עונו" ,אמרה לו עליה חטאת בשוגג ,והיינו משום שרבה סובר שעל
אשתו "זו אני הייתי" ,וממילא לא עברת איסור ואין מחשבה לבד לא חייבים רק על מעשה של עבירה.
לך על מה לעשות תשובה .אמר לה ,אבל אני התכונתי
לעבירה .ומבואר בגמרא שם שמרוב שהתענה על להלכה ,הרמב"ם פוסק שהולכים אחר התוצאה,
כך הוא מת מתוך תשובה ,ומשמע שהיה עליו חיוב ולכן בשוגג פסק בהלכות שגגות (פרק ב' הלכה
תשובה מדינא ,וזה מכח מה שהגמרא מדמה את זה ט"ו) שפטור מקרבן [העושה מלאכה בשבת בזמן
שהיה בשוגג ,דהיינו שעשה מעשה בלא ידיעה ,או
למקרה של נזיר כדלהלן. מהאיסור ,או שהיום הוא שבת ,ההלכה היא שצריך
להביא קרבן חטאת ,ופה במקרה שלפנינו פוסק
הגמרא בנזיר דף כ"ג עמוד א' ,דנה לגבי אשה הרמב"ם שפטור מלהביא קרבן] .וכן אם היה מזיד
שנדרה להיות נזירה [דהיינו שלא תשתה יין ,ולא פוסק בהלכות שבת (פרק ב' הלכה ט"ז) שפטור
תסתפר ,ולא תטמא למתים ,במשך שלשים מעונש .ונמצא שהרמב"ם פסק להלכה כשיטת
יום] ואם בעלה שומע את הנדר [המפריע לחיים רבה שבמקרה שלמעשה לא נעשתה עבירה רק
המשותפים ,הנקראים "נדרי ענוי נפש"] שאם באותו במחשבתו היה רצון לעבור עבירה ,על רצון של
יום ששומע אומר "מופר" הנדר מופר ,אף כשהיא עבירה לא חייבים[ .הסבר הדבר ראה להלן שריג ה'
לא שמעה שאמר "מופר" ,והנידון בגמרא הוא
במקרה שאמנם הבעל אמר "מופר" והפר את הנדר, עלה ג'].
רק שהיא לא שמעה ,והנדר הופר כך שאין עליה שום
איסור ,אבל היא הרי לא ידעה מזה שבעלה הפר ב'
לה ,ושתתה יין ונטמאה למתים ונתכונה לאיסור.
מביאה הגמרא ברייתא שלומדת דין זה מהפסוק, יש להקשות לפי מה שכתוב בגמרא במסכת
שהברייתא שואלת על הפסוק "אשה הפרם וה' קידושין (דף פ"א עמוד ב') ,רב חייא בר אשי הוה רגיל
יסלח לה" ,אם מדובר במקרה שהבעל היפר מדוע כל עידן דנפיל על אפיה הוה אמר הרחמן יצילני מיצר
צריכה כפרה וסליחה ,אלא מדובר במקרה כזה הרע [רב חייא בר אשי היה רגיל להתפלל כשנפל על פניו
שהבעל היפר ,והיא לא ידעה ,ונטמאה למתים לאחר תפילת שמונה עשרה שבעמידה (מכיון שידוע
שהתפלה מתקבלת בנפילת אפים) הרחמן יצילני