Page 173 - מתנת משה חלק ו - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 173

‫מתנת חוטיבה משה געק‬

‫משחרב בית המקדש עד שיבנה במהרה בימינו]‪ ,‬כל‬      ‫כך שגישתו של המנחת יצחק אמת היא גם למהר"י‬
‫הקדש שלנו חולין הוא‪ ,‬שאין עתה הקדש לבדק הבית‬    ‫בן לב‪ ,‬ופרי מגדים‪ ,‬וגינת ורדים הסוברים להלכה‬
‫ואינו אלא צדקה‪ ,‬הילכך צריך להוציא בשפתיו"‪ ,‬וכן‬  ‫כשיטת הרא"ש שאין תוקף להתחייבות שבלב אלא‬
‫הוא בשולחן ערוך (חושן משפט סימן רי"ב סעיף‬       ‫רק במתחייב להקדיש לבית המקדש‪ ,‬וזאת מחמת‬
‫ח')‪ ,‬ואילו לדברי המהרי"ק הרי גם כיום ששמם‬       ‫שלדברי מהרי"ק ההתחייבות לבית הכנסת הרי היא‬
‫עירנו וחרב בית מקדשינו‪ ,‬הרי נותר לנו לפליטה‬
‫בתי כנסיות ובתי מדרשות שהם בית מקדש מעט‪,‬‬                             ‫כהתחייבות להבית המקדש‪.‬‬
‫והנודב להם הרי הוא כנודב לבית המקדש‪ ,‬ואם כן‬
‫מדוע כתב הרא"ש שכיום כל הקדש שלנו חולין‬                        ‫האידנא‬

                                          ‫הוא‪.‬‬  ‫אך יש להעיר על דברי המהרי"ק שהרי כתב‬
                                                ‫בשו"ת הרא"ש (כלל י"ג סימן א') ]‪" ,‬והאידנא [כיום‪,‬‬

                        ‫לסיכום‪:‬‬

‫לשיטת הרמ"א (יורה דעה סימן רנ"ח סעיף י"ג‪ ,‬ובחושן משפט סימן רי"ב סעיף‬
‫ח')‪ ,‬חלה התחייבות שבלב בכל סוגי הנדרים‪ ,‬וממילא יהיו הגבאים מחויבים לקיים את‬
‫מחשבתם ליעד את תגמולי הביטוח לצורך רכישת ספרי תורה חילופיים‪ ,‬ורבים סבורים‬

                       ‫שכך גם הכרעת השולחן ערוך (חושן משפט סימן רי"ב סעיף ח')‪.‬‬

‫אך יש הסוברים שהכרעת השולחן ערוך היא שאין תוקף להתחייבות שבלב‪ ,‬וכן הוא‬
‫בשו"ת מהר"י בן לב (חלק ג' סימן ל"ו)‪ ,‬ובשו"ת גינת ורדים (חלק יורה דעה כלל ג' סימן‬
‫א') להגאון רבי אברהם ב"ר מרדכי הלוי (גדול רבני קהיר לפני למעלה משלוש אות‬

                      ‫שנה)‪ ,‬וכן צידד הפרי מגדים (משבצות זהב סימן תקס"ב ס"ק ח')‪.‬‬

‫אמנם לדעת המהרי"ק (סימן קס"א אות ז') הנודב בליבו לבית הכנסת הרי זה כנודב‬
‫לבית המקדש שלכל הדעות יש תוקף הלכתי להתחייבותו‪ ,‬ולפי זה לכל השיטות יהיו‬

                       ‫הגבאים מחוייבים לרכוש בתגמולי הביטוח ספרי תורה חילופיים‪.‬‬
   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178