Page 12 - מתנת משה חלק ו - הרב יצחק מנחם קרלינסקי

‫משה‬ ‫'א גירש ‪' -‬א הלע‬ ‫מתנת‬ ‫יב‬

‫(חלק ד' סימן פ"ב) אודות ראובן ושמעון שהיה להם‬
‫דירה בשותפות וראובן ביטח על שמו את כל הבית‪,‬‬
‫וכשביקש גם שמעון לבטח את הבית סירבה חברת‬
‫הביטוח לאפשר לו לבטח את חלקו מכיוון שהבית‬
‫כבר היה מבוטח על שמו של ראובן‪ ,‬לאחר זמן פרצה‬
‫שריפה שכילתה את הבית‪ ,‬וחברת הביטוח תגמלה‬
‫את ראובן בפיצוי כספי כשוויה של כל הדירה‪ ,‬ושמעון‬
‫שיצא בעירום ובחוסר כל תבע לקבל מראובן חצי‬
‫מדמי הביטוח‪ ,‬וזאת מאחר ודמי הביטוח הינם תשלום‬
‫על כל הדירה‪ ,‬וממילא כלול בזה תגמול גם על חלקו‬
‫של שמעון‪ ,‬ובפרט שגם שמעון היה מעוניין לבטח את‬
‫ביתו אלא שמאחר וראובן ביטח את הבית המשותף‬
‫לכן חברת הביטוח סירבה לאפשר לשמעון לבטח את‬

‫הבית‪.‬‬

‫שלושת שאלות אלו ביסודם נידון אחד הוא‪ ,‬האם משלם דמי הביטוח זכאי לקבל‬
‫את התגמולים‪ ,‬או שבעל הבית זכאי לקבל את הכסף‪ ,‬ובדברינו דלהלן נבאר את צדדי‬

‫הספק בזה‪ ,‬ונציג ראיות לכאן ולכאן‪ ,‬כפי מה שנשאו ונתנו בזה האחרונים‪.‬‬

‫עלה א'‬

‫כיצד הלה עושה סחורה בשל חבירו‬

‫שמוליק שכר רכב מדוד והוא נתן לאורי לעשות‬
‫עם הרכב סיבוב‪ ,‬לפתע הגיח ממולו רכב והתנגש בו‬
‫חזיתית‪ ,‬בניסי ניסים אורי יצא מהאירוע ללא פגע‪ ,‬אך‬
‫הרכב ניזוק קשות‪ ,‬בוחן התנועה שחקר היטב אחר‬
‫נסיבות התאונה ואף הסתייע במצלמות שהיו ממוקמות‬