Page 79 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 79
עט משה 'א גריש -ג"י הלע מתנת
שתי תוצאות עם מעשה אחד וכוונה אחת רב יוסף טוען שמסתבר כשיטתו שאיסור ההשקייה
מסונף למלאכת זורע] ,מה דרכו של זורע לצמוחי
האור זרוע (הלכות שבת סימן נ"ד) הוסיף פירא [כשם שהזורע מצמיח פירות] ,הכא נמי מצמח
עוד נדבך בשורשי המחלוקת בהגדרת מלאכת
השקייה ,והוא מדמה את הנידון למחלוקתם של פירא [כך גם המשקה מצמיח פירות]".
רבה ורבא במנחות (דף ס"ד עמוד א') לגבי הרואה
תינוק שטובע בים והוא פרס מצודה להעלות דגים מעשה ומחשבה
והוא העלה גם תינוק ,שרבה פוטר כיון שהעיקר
זה המעשה ,והרי התברר שמעשיו היוו עוגן הצלה ובתוספות (ד"ה קא מרפויי ארעא) חושפים
לתינוק שטבע בים ,ואילו רבא מחייב וזאת מכיון רובד נוסף בעומק המחלוקת בין רבה לרב יוסף,
שהעיקר זה המחשבה ,והרי פורס המצודה לא "אמר רבה כוותי דידי מסתברא ,מה דרכו של חורש
עשה זאת מתוך מטרה להציל את התינוק ,אלא לרפויי ארעא ,האי נמי מרפויי ארעא [רבה סבור
עיקר מחשבתו היתה לצוד דגים ,ולכן בכך שהוא שמכיון שהשקייה מרפה את הקרקע לכן זה דומה
הציל במעשיו את התינוק אין בזה בכדי לפטור את לחורש] ,דבתר עיקר המלאכה אזלינן ,ודומה לחורש
פורס המצודה מעונש ,כי העיקר זה המחשבה ולא [כי אנו דנים את המלאכה על פי עיקר המלאכה,
ולכן השקייה דומה לחורש ,כי שניהם מרפים את
המעשה. הקרקע] ,ורב יוסף אף על גב דעיקר מלאכה דומה
לחורש ,מחשבת הנפש לאו לרפויי ארעא [אבל רב
ומבאר האור זרוע שרבה במועד קטן (דף ב' יוסף סבור שהעיקר זה לא הפעולה אלא מחשבת
עמוד ב') לשיטתו במנחות (דף ס"ד עמוד א') הנפש ,ומכיון שהמטרה של המשקה היא להצמיח,
שהעיקר זה המעשה ,ולכן הוא פטר את הפורס לכן השקייה משויכת למלאכת זורע] ,ובהכי פליגי
אם התברר שמעשיו היו חיוניים להצלת התינוק, [וביתר עומק מבארים התוספות] ,דרבה סבר לבתר
ומטעם זה הוא גם מדמה את ההשקייה לחרישה, המעשה מדמינן לה ולא אחר המחשבה [רבה סבור
כי רבה סבור שהעיקר זה המעשה ,ושניהם דומים שהעיקר זה המעשה] ,ורב יוסף סבר בתר מחשבה
זה לזה במעשה שהוא הרפיית הקרקע ,אבל שיטת אזלינן דהויא עיקר ,ולא אזלינן בתר הדמיון [ואילו רב
רב יוסף במועד קטן (דף ב' עמוד ב') תואמת את
גישתו של רבא (במנחות דף ס"ד עמוד א') ,והם יוסף סבור שהעיקר זה המחשבה ולא המעשה]".
סבורים שהעיקר זה המחשבה ,ומפני כן רבא לא
פטר מעונש את הפורס מצודה לצוד דגים בגלל והיינו שהשקייה יש בה מימד שהיא דומה בו
שהתברר שבמעשיו הוא הציל את התינוק ,ומחמת לחרישה ,ומאידך יש בה צד דמיון לזריעה ,אם נדון
זאת רב יוסף סבור שהשקייה משויכת למלאכת על פי העשיה השקייה שווה לחרישה ,כי שניהם
הינם פעולה של הרפיית הקרקע ,אך אם נדון על
זורע ,כי מטרת שניהם אחת היא לגדל פירות. פי המחשבה אזי השקייה תהיה דומה לזריעה ,כי
בשניהם המטרה והתכלית זה הצמחת פירות ,ובזה
מסקנת האור זרוע נחלקו רבה ורב יוסף ,רבה סבור שהעיקר זה המעשה
ולכן הוא משייך את השקייה למלאכת החרישה,
ומאחר ובסוגיא במנחות פסק האור זרוע להלכה ואילו רב יוסף סבור שהעיקר זה המחשבה ולכן הוא
כרבא שפורס המצודה יהיה חייב כי העיקר זה
המחשבה ,לכן הסיק האור זרוע שלענין השקייה סבור שהשקייה הינה תולדת זריעה.