Page 387 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 387
שפז משה 'ו גריש -רעש תילענ מתנת
נקודת הדיון ,האם לאה גרושה או אלמנה ,לגרושה אסור להנשא לכהן ,ואילו אלמנה
רשאית להנשא לכהן כל עוד הוא אינו כהן גדול ,ומאחר ולאה התגרשה מדוד אם כן אסור
לה להנשא לכהן ,ולמרות שהגט ניתן בהתניה שדוד לא ישוב ארצה עד מלאות שנה מנתינת
הגט ,אך הרי כבר חלפו ועברו כמה שנים ודוד לא שב ,וממילא הגט מוחלט ולאה במעמד של
גרושה ,אלא שמאחר ודוד נהרג בתאונת עבודה אם כן ישום התנאי היה מחמת אונס ,ובאונס
שאינו שכיח הגט בטל.
אלא שבפני יהושע (כתובות דף ב' עמוד ב') מבואר שגם אם טענת אונס מבטלת את
הגט ,אך כל עוד שיתכן שגם לולא האונס הבעל לא היה מגיע ,הגט יהיה מוטל בספק ,וזאת
בגלל שאונס שהצטרף אליו רצון אינו נחשב לאונס ,וממילא מאחר ואין כל הוכחה שדוד לא
היה שב לארץ ,ממילא מספק יהיה אסור ללאה להנשא לשמואל כהן.
אבל המלבושי יום טוב (משפטי התנאים סימן א') ,סובר שאם יש טענת אונס בגיטין הגט
אינו גט באופן החלטי ,וזאת מאחר ויש כאן טענת אונס ממילא אין כל משמעות לשאלה
התאורטית האם לולא האונס הבעל היה מגיע ,כי גם אילו הוא לא היה מגיע אבל מאחר
שנמנע ממנו להגיע גם בגלל האונס ממילא דינו כאנוס ,כי אונס שהצטרף אליו רצון הינו
בכלל אונס ,ולשיטת המלבושי יום טוב שהגט בטל ממילא לאה אינה גרושה אלא אלמנה
ויהיה מותר לה להנשא לשמואל הכהן.
ראיות מסוגית אין אונס בגיטין
בעלה ג' אות א' כתבנו שהפני יהושע הוכיח שיטתו מהמסופר (בכתובות דף ב' עמוד
ב') על בעל שלא הספיק ליישם את ההתניה בגלל שהמעבורת היתה בצידו השני של הנהר,
והוא זעק "חזו דאתאי חזו דאתאי" ,ראו שאני בא! ראו שאני בא! ,הרי שרק מאחר והיה ניכר
שהאונס בלבד מנע ממנו מלהגיע בזמן לכן היה לו אליבי לטענת אונס,
ההפלאה (כתובות דף ג' עמוד א') ביאר את חשש הפרוצות (כתובות דף ב' עמוד ב')
כשיטת הפני יהושע שגם כאשר יש אונס אך אם גם לולא האונס הוא לא היה מיישם את
ההתניה אין טענת אונס ,ולכן הפרוצות יטענו שלמרות שהיה אונס הגט לא התבטל כי גם
לולא האונס הבעל לא היה מיישם את התנאי.
בעלה ג' אות ב' הובא שהפני יהושע תמה על דבריו מהוכחת הגמרא (כתובות דף ב' עמוד
ב') שאין טענת אונס בגיטין מהמדויק במשנה (גיטין דף ע"ו עמוד ב') "מת הוא דאינו גט,
הא חלה הרי זה גט" וזאת למרות שכאשר הוא חלה הוא היה אנוס בישום התנאי ,ומשמע
מהגמרא שאם יש אונס בגיטין חלה הרי הוא כמת ,וממילא כמו שבמת הגט בטל בודאות הוא
הדין שבחלה הגט בטל בודאות ,וזאת למרות שיתכן שגם לולא חוליו הוא לא היה מיישם את
התניה ,הרי שטענת אונס רלוונטית גם כאשר הצטרף לאונס רצון ,הפני יהושע נדחק ליישב
זאת ,וכבר תמהו בזה המלבושי יום טוב והאור שמח (פרק ט' מהלכות גירושין הלכה י"ח),