Page 330 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 330

‫משה‬  ‫'ו גריש ‪' -‬ה הלע‬                              ‫מתנת‬  ‫של‬

‫או במקח וממכר דלא שייך האי טעמא לא [אבל‬                   ‫הסיבה שאין אונס בגיטין‬
‫לענין מתנה ומקח וממכר שלא שייך שם הטעם של‬
‫צנועות ופרוצות‪ ,‬לכן יהיה כח לטענת אונס לבטל‬        ‫בכתובות (דף ב' עמוד ב') מבואר שהסיבה‬
‫את המתנה או את המכירה]‪ ,‬הילכך [ולכן] האומר‬         ‫שרבא סבור שטענת אונס אינה יכולה לבטל את‬
‫לחבירו אם לא באתי מכאן ועד יום פלוני יהא זה שלך‬    ‫הגט "רבא סברא דנפשיה קאמר‪ ,‬משום צנועות‬
‫[הנותן לחבירו חפץ ואומר לו אם תוך זמן מסוים אני‬    ‫ומשום פרוצות‪[ ,‬למרות שמעיקר הדין טענת אונס‬
‫לא יחזור החפץ יהיה שלך]‪ ,‬ונאנס ולא בא [ולבסוף‬      ‫מהוה סיבה לקבוע שהגט לא יהיה גט‪ ,‬אך חכמים‬
‫הנותן לא בא מחמת אונס]‪ ,‬המתנה בטלה [טענת‬           ‫תיקנו שבכגון זאת הגט יהיה גט‪ ,‬וזאת מחמת שהם‬
‫האונס תבטל את המתנה או את המכירה]‪ ,‬וכן דעת‬         ‫חששו לעיות הדין הן אצל נשים צנועות והן אצל‬
‫הרמ"ה ז"ל‪ ,‬ודייק נמי [והרמ"ה דיק כן] מדקאמר‬        ‫נשים פרוצות]‪ ,‬משום צנועות [החשש שהיה אצל‬
‫[מלשון הגמרא] ולענין גיטין ["אמר רבא ולענין גיטין‬  ‫הנשים הצנועות] דאי אמרת לא להוי גט [כי אם‬
‫אינו כן"]‪ ,‬דמשמע [שהמשמעות של הדברים היא]‬          ‫ההלכה היתה שמחמת האונס הגט אינו גט]‪ ,‬זימנין‬
‫דלא אמרינן אין אונס אלא בגיטין‪ ,‬אבל לא בדבר‬        ‫דלא אניס וסברה דאניס ומיעגנא ויתבה [הנשים‬
‫ממון [שדברי רבא שאין כח לטענת אונס נאמרו‬           ‫הצנועות יחמירו על עצמן לחשוש שמא היה אונס‬
                                                   ‫גם כאשר באמת לא היה אונס‪ ,‬ומפני כן הן תשבנה‬
        ‫דוקא לענין גיטין ולא לענין דיני ממונות]"‪.‬‬  ‫עגונות]‪ ,‬ומשום פרוצות [ומאידך גם יש לחוש לגבי‬
                                                   ‫נשים פרוצות]‪ ,‬דאי אמרת לא ליהוי גיטא [שאם‬
   ‫טענת אונס מוציאה ממון מהמוחזק‬                   ‫ההלכה תהיה שמחמת האונס הגט אינו גט]‪ ,‬זימנין‬
                                                   ‫דאניס [לפעמים יהיה אונס]‪ ,‬ואמרה לא אניס [והן‬
‫משמעות דברי רבינו יונה והרמ"ה שדין זה נכון‬         ‫יגידו שלא היה אונס]‪ ,‬ואזלא ומינסבא [והם ינשאו‬
‫גם אם החפץ כבר נמצא בידיו של מקבל המתנה‪,‬‬           ‫על סמך גט שעל פי דין אינו גט]‪ ,‬ונמצא גט בטל‬
‫ותמה המלבושי יום טוב שאף שמאחר ונותן המתנה‬         ‫ובניה ממזרים [והתוצאה תהיה שהילדים מהנשואים‬
‫נאנס ממילא יש כח בטענת אונס לבטל את המתנה‪,‬‬         ‫השנים יהיו ממזרים‪ ,‬כי הרי על פי דין הגט לא היה גט‬
‫אבל הרי יתכן שגם לולא האונס הוא לא היה מגיע‪,‬‬       ‫כך שכאשר האמא שלהם נישאה בפעם השניה היא‬
‫ובאופן כזה מכיון שלאונס מצורף גם רצון אם כן אין‬    ‫עדין היתה אשת איש‪ ,‬ומחמת חששות אלו הן של‬
‫לנותן טענת אונס‪ ,‬ומדוע המתנה בטלה‪ ,‬והרי למרות‬      ‫הצנועות שיחמירו על עצמן‪ ,‬והן של הפרוצות שיקלו‬
‫שיתכן שהוא אנוס אך הרי גם יתכן שהוא היה עושה‬
‫כן גם מרצון וממילא הממון מוטל בספק‪ ,‬ובכגון זאת‬       ‫בזה‪ ,‬לכן חכמים קבעו שאין טענת אונס בגיטין]"‪.‬‬
‫ההלכה היא שהמוציא מחבירו עליו הראיה ומחמת‬
‫הספק אין להוציא את הממון מיד מי שמוחזק בו‪,‬‬                ‫טענת אונס בדיני ממונות‬
‫ואם כן במקרה שהמתנה כבר בידים של המקבל‬
‫הרי הנותן הוא המוציא מחבירו‪ ,‬ומדוע מספק אנו‬        ‫בשיטה מקובצת (כתובות דף ב' עמוד ב')‬
                                                   ‫"וכתבו תלמידי הרב רבינו יונה ז"ל‪[ ,‬שמאחר והטעם‬
      ‫פוסקים שהמקבל צריך להחזיר את המתנה‪.‬‬          ‫שטענת אונס אינה מבטלת הגט משום צנועות‬
                                                   ‫ומשום פרוצות] ודוקא בגיטין דאיתיה להאי טעמא‬
              ‫אסמכתא‬                               ‫אמרינן דאין אונס והגט קיים [טעם זה שייך רק לענין‬
                                                   ‫גיטין‪ ,‬ולכן אין אונס בגיטין והגט תקף]‪ ,‬אבל במתנה‬
‫כעין זה קשה גם בדברי הרמב"ם (פרק י"א‬
‫מהלכות מכירה הלכה י"ג י"ד) "אסמכתא [ההלכה‬
   325   326   327   328   329   330   331   332   333   334   335