Page 330 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 330
משה 'ו גריש ' -ה הלע מתנת של
או במקח וממכר דלא שייך האי טעמא לא [אבל הסיבה שאין אונס בגיטין
לענין מתנה ומקח וממכר שלא שייך שם הטעם של
צנועות ופרוצות ,לכן יהיה כח לטענת אונס לבטל בכתובות (דף ב' עמוד ב') מבואר שהסיבה
את המתנה או את המכירה] ,הילכך [ולכן] האומר שרבא סבור שטענת אונס אינה יכולה לבטל את
לחבירו אם לא באתי מכאן ועד יום פלוני יהא זה שלך הגט "רבא סברא דנפשיה קאמר ,משום צנועות
[הנותן לחבירו חפץ ואומר לו אם תוך זמן מסוים אני ומשום פרוצות[ ,למרות שמעיקר הדין טענת אונס
לא יחזור החפץ יהיה שלך] ,ונאנס ולא בא [ולבסוף מהוה סיבה לקבוע שהגט לא יהיה גט ,אך חכמים
הנותן לא בא מחמת אונס] ,המתנה בטלה [טענת תיקנו שבכגון זאת הגט יהיה גט ,וזאת מחמת שהם
האונס תבטל את המתנה או את המכירה] ,וכן דעת חששו לעיות הדין הן אצל נשים צנועות והן אצל
הרמ"ה ז"ל ,ודייק נמי [והרמ"ה דיק כן] מדקאמר נשים פרוצות] ,משום צנועות [החשש שהיה אצל
[מלשון הגמרא] ולענין גיטין ["אמר רבא ולענין גיטין הנשים הצנועות] דאי אמרת לא להוי גט [כי אם
אינו כן"] ,דמשמע [שהמשמעות של הדברים היא] ההלכה היתה שמחמת האונס הגט אינו גט] ,זימנין
דלא אמרינן אין אונס אלא בגיטין ,אבל לא בדבר דלא אניס וסברה דאניס ומיעגנא ויתבה [הנשים
ממון [שדברי רבא שאין כח לטענת אונס נאמרו הצנועות יחמירו על עצמן לחשוש שמא היה אונס
גם כאשר באמת לא היה אונס ,ומפני כן הן תשבנה
דוקא לענין גיטין ולא לענין דיני ממונות]". עגונות] ,ומשום פרוצות [ומאידך גם יש לחוש לגבי
נשים פרוצות] ,דאי אמרת לא ליהוי גיטא [שאם
טענת אונס מוציאה ממון מהמוחזק ההלכה תהיה שמחמת האונס הגט אינו גט] ,זימנין
דאניס [לפעמים יהיה אונס] ,ואמרה לא אניס [והן
משמעות דברי רבינו יונה והרמ"ה שדין זה נכון יגידו שלא היה אונס] ,ואזלא ומינסבא [והם ינשאו
גם אם החפץ כבר נמצא בידיו של מקבל המתנה, על סמך גט שעל פי דין אינו גט] ,ונמצא גט בטל
ותמה המלבושי יום טוב שאף שמאחר ונותן המתנה ובניה ממזרים [והתוצאה תהיה שהילדים מהנשואים
נאנס ממילא יש כח בטענת אונס לבטל את המתנה, השנים יהיו ממזרים ,כי הרי על פי דין הגט לא היה גט
אבל הרי יתכן שגם לולא האונס הוא לא היה מגיע, כך שכאשר האמא שלהם נישאה בפעם השניה היא
ובאופן כזה מכיון שלאונס מצורף גם רצון אם כן אין עדין היתה אשת איש ,ומחמת חששות אלו הן של
לנותן טענת אונס ,ומדוע המתנה בטלה ,והרי למרות הצנועות שיחמירו על עצמן ,והן של הפרוצות שיקלו
שיתכן שהוא אנוס אך הרי גם יתכן שהוא היה עושה
כן גם מרצון וממילא הממון מוטל בספק ,ובכגון זאת בזה ,לכן חכמים קבעו שאין טענת אונס בגיטין]".
ההלכה היא שהמוציא מחבירו עליו הראיה ומחמת
הספק אין להוציא את הממון מיד מי שמוחזק בו, טענת אונס בדיני ממונות
ואם כן במקרה שהמתנה כבר בידים של המקבל
הרי הנותן הוא המוציא מחבירו ,ומדוע מספק אנו בשיטה מקובצת (כתובות דף ב' עמוד ב')
"וכתבו תלמידי הרב רבינו יונה ז"ל[ ,שמאחר והטעם
פוסקים שהמקבל צריך להחזיר את המתנה. שטענת אונס אינה מבטלת הגט משום צנועות
ומשום פרוצות] ודוקא בגיטין דאיתיה להאי טעמא
אסמכתא אמרינן דאין אונס והגט קיים [טעם זה שייך רק לענין
גיטין ,ולכן אין אונס בגיטין והגט תקף] ,אבל במתנה
כעין זה קשה גם בדברי הרמב"ם (פרק י"א
מהלכות מכירה הלכה י"ג י"ד) "אסמכתא [ההלכה