Page 311 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 311
איש משה 'ו גריש ' -ג הלע מתנת
-ג-
הנימוק לפסילת הגט
בפשיטות הנימוק לפסילת הגט היא הגישה הכללית שגם כאשר מתלוה לאונס רצון
הוי אונס ,וכבר דנו בזה בהרחבה בשריג ב' ,אלא שהן המלבושי יום טוב והן האור שמח
ביארו מסקנה זו כסברא יחודית בהקשר לישום ההתניה ,והם ביארו זאת כל אחד בסגנון
שונה.
התנאי ,והגט לא יהיה תקף ,וכך גם כאשר הבעל קיום מרצון
התנה שהגט יהיה תקף רק אם הוא לא יבוא תוך
שנים עשר חדש ,ומחמת אונס הוא לא הגיע ,לא המלבושי יום טוב ביאר שהטעם להלכה
לזה היתה כוונתו ,אלא כוונתו היתה שמימוש התנאי שכאשר הבעל התנה שהגט לא יהיה תקף אלא
יהיה מתוך החלטה רציונאלית כך שישום התנאי אם כן הוא לא יגיע בחזרה תוך פרק זמן מסוים
הוא רק אם הבעל לא הגיע מרצון ,וממילא גם אם שהגט יהיה בטל גם אם התלוה לאונס רצון ,בגלל
שההסתברות היא שכוונתו של הבעל היא שהגט
התלוה לאונס רצון אין בזה ישום של ההתניה. יהיה תקף רק אם הוא לא יגיע מרצון ,אבל הוא לא
התכוין כלל לכך שהגט יהיה תקף אם הסיבה שהוא
החלטה מחודשת לא יגיע תהיה מחמת אונס ,ולכן כל שהאונס מנע
ממנו להגיע הגט אינו גט ,וזאת גם אם יתכן שאף
גם האור שמח (פרק ט' מהלכות גירושין הלכה בלא האונס הוא לא היה מגיע ,כי סוף דבר מאחר
י"ח) ביאר שהטעם שהגט אינו תקף גם אם התלוה והאונס מנע ממנו מלהגיע ממילא ההתניה לא
לאונס רצון הינה סברא יחודית בהקשר למשפטי
התנאים ,והוא ביאר שההסתברות היא שכאשר מומשה.
הבעל מתנה את ישום הגט בכך שהוא לא יבוא עד
זמן מסוים ,עיקר תכלית ההתניה היא שהגט יהיה הביאוהו אנסים
תקף רק אם הוא יחליט מחדש שהוא מעונין שהגט
יכנס לתוקפו ,והחלטה זו צריכה להיות ניכרת מכך המלבושי יום טוב מדמה זאת לבעל שיתנה
שהוא יישם את ההתניה ,ולכן מאחר ובפועל הוא שהגט יהיה גט רק אם הוא ילך למקום מסוים בתוך
נמנע מלהגיע בגלל האונס ,ולא בגלל שהיתה לו שבוע ,והוא אכן בתוך שבוע הגיע לאותו מקום,
הסכמה מחודשת שהגט יכנס לתוקפו ,לכן למרות אלא שהוא לא הגיע לשם מרצון ומבחירה אלא
שיתכן שבסתר ליבו הוא מעונין בכינון הגט ,אך אין אנסים כפו אותו ובניגוד לרצונו הם הוליכו אותו
די בזה בכדי להכשיר את הגט ,אלא בכדי שהגט לאותו מקום ,ברור שלא לזאת היתה כוונת הבעל
יכנס לתוקפו צריך שבישום התנאי תהיה ניכרת אלא הוא התכוין שהוא ילך לאותו מקום מתוך
החלטה מחודשת לתקף את הגט ,ממילא באופן החלטה רציונאלית ולא שיוליכו אותו בכפיה ,ולכן
כזה שכורח המציאות מנע ממנו להגיע אין בזה גם אם הוא באמת חפץ ללכת לשם ,אך מאחר
ובפועל אנסים הוליכו אותו הליכה זו אינה מימוש
מימוש של ההתניה.