Page 201 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 201

‫אר‬  ‫משה‬  ‫'ה גריש ‪ -‬חתפ חתופ‬                      ‫מתנת‬

              ‫דעת יחיד‬                           ‫וכאשר מצטרפים יחדיו אונס ורצון אין זה בכלל‬
                                                 ‫אונס‪ ,‬והתבאר (בעלה ב' אות ב') שאין היתכנות‬
‫אמנם הגאון רבי אליעזר יהודה ולדנברג זצ"ל‬         ‫לדברי הבית הלוי אלא רק אם נחליט שההיתר‬
‫(שו"ת ציץ אליעזר חלק ט' סימן י"ז 'קונטרס‬         ‫הנלמד מוחי בהם מוגבל רק לאופן שכונתו אך ורק‬
‫רפואה בשבת' פרק ד') הדגיש שחשש זה אינו אלא‬       ‫להצלת נפשות‪ ,‬כי הרי ההיתר לחלל לשבת עבור מי‬
‫לכתחילה‪ ,‬אבל משורת הדין ניתן לזמן גם רופא‬        ‫שנתון בסכנה נלמד מ"וחי בהם ‪ -‬ולא שימות בהם"‪,‬‬
‫שאינו שומר שבת‪ ,‬וזאת משלושה טעמים‪ ,‬ראשית‬         ‫ולמרות זאת הבית הלוי הגביל את ההיתר רק למי‬

     ‫לא נמצא בפוסקים מי שסובר בזה כבית הלוי‪.‬‬                     ‫שעושה כן רק מחמת היותו אנוס‪.‬‬

     ‫לא מהכל זוכה אדם להירפא‬                                   ‫לפני עיור‬

‫זאת ועוד מאחר ולא מהכל אדם זוכה להתרפאות‬         ‫על פי דברי הבית הלוי טענו הגאון רבי שלמה‬
‫(שולחן ערוך יורה דעה סימן של"ו סעיף א') ממילא‬    ‫זלמן אויערבאך זצ"ל (שמירת שבת כהלכתה פרק‬
‫במבט הלכתי כל רופא הינו כרופא מומחה ביחס‬         ‫ל"ב הערה ק"ל)‪ ,‬והגאון רבי אליעזר יהודה ולדנברג‬
‫לשאר הרופאים‪ ,‬והרי התבאר שכאשר הרופא‬             ‫זצ"ל (שו"ת ציץ אליעזר חלק ח' סימן ט"ו 'קונטרס‬
‫שאינו שומר שבת הינו רופא מומחה אין מניעה לזמן‬    ‫משיבת נפש' פרק י"ג) שיהיה אסור להזמין בשבת‬
‫אותו‪ ,‬ובעלה ג' הארכנו לדון בטענה זו מכמה צדדים‪.‬‬  ‫רופא מחלל שבת כי יש בזה נתינת מכשול לפני‬
                                                 ‫העיור‪ ,‬כי הרי למורגל לחלל שבת אין לו היתר‬
    ‫ביחס למחטיא ולא ביחס לחוטא‬                   ‫לחלל שבת גם אם עתה הוא עושה כן עבור חולה‪,‬‬
                                                 ‫והאריך לדון בזה הגאון רבי משה שטרנבוך שליט"א‬
‫טעם נוסף להתיר לזמן רופא שאינו שומר‬
‫שבת‪ ,‬כי מאחר וביחס ל'מחטיא' שהינו שומר שבת‬                   ‫(תשובות והנהגות כרך ג' סימן צ"א)‪.‬‬
‫יש היתר לחלל שבת עבור הצלת חולה‪ ,‬ממילא‬
‫אין כל מניעה להציב בזה מכשול לפני החוטא‪ ,‬כי‬      ‫עם זאת ברור שאם יש רק רופא שאינו שומר‬
‫איסור לפני עיור הינו ביחס למחטיא ולא ביחס‬        ‫שבת לא תהיה מניעה להזמין אותו לטפל בחולה‬
‫לחוטא‪ ,‬וזאת מאחר ואיסור לפני עיור אינו בגלל‬      ‫הנמצא בסכנה‪ ,‬כי כשם שאיסור חילול שבת נדחה‬
‫הצבת המכשול לפני השני‪ ,‬אלא שהתורה מקפידה‬         ‫מפני פיקוח נפש‪ ,‬כך גם איסור לפני עיור ידחה‬
‫שלא יתהוה איסור בגלל המחטיא‪ ,‬ולכן כל שביחס‬       ‫מפני פיקוח נפש‪ ,‬וכמו כן אם הרופא שאינו שומר‬
‫למחטיא אין כאן איסור ממילא אין בזה איסור לפני‬    ‫שבת מתמחה יותר בטיפול בחולה‪ ,‬הרי זה כאילו‬
                                                 ‫שאין רופא אחר‪ ,‬ומותר לזמן את הרופא הבכיר‪,‬‬
                                         ‫עיור‪.‬‬   ‫אבל אם יש שני רופאים האחד שומר שבת והשני‬
                                                 ‫שאינו שומר שבת‪ ,‬ומההיבט המקצועי שניהם‬
‫אם לא שהרופא מחלל שבת בשוגג או בגלל‬              ‫שוים‪ ,‬יהיה אסור לזמן את הרופא שאינו שומר‬
‫שהינו כתינוק שנשבה‪ ,‬שבכגון זאת איסור לפני עיור‬   ‫שבת לטפל בחולה‪ ,‬וזאת בגלל שמכשילים את‬
‫הינו גם מצד בין אדם לחבירו‪ ,‬כך שמאחר וביחס‬
‫לחוטא יש כאן איסור ממילא אסור להציב לפניו‬                                       ‫הרופא באיסור‪.‬‬

        ‫מכשול‪ ,‬וכמו שהארכנו בכל זאת בעלה ד'‪.‬‬
   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206