Page 170 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 170
משה 'ג גריש ' -ד הלע מתנת קע
תאסר לבעלה כי אף שלא היה במעשיה מעילה בה', כשם שאבדתי מבית אבא כך אובד ממך [כי אשת
כי בשגגה נעשה הדבר ,אך היה כאן מעילה בבעלה, ישראל שזינתה מרצון אסורה על בעלה]".
והמעילה בבעל היא האוסרת ,ורק כאשר האשה
שגגה וחשבה שהוא בעלה והתברר שהיה זה אדם הצלת עם ישראל
זר ,בזה כיון שהיא לא מעלה בבעלה כי היא היתה
כתב המהרי"ק שפשוט וברור שמרדכי לא הורה
סבורה שזה הוא ,לכן היא לא תאסר על בעלה. לאסתר לעבור על איסור תורה ,אלא שבגלל שהיה
כאן השתדלות להצלת עם ישראל ממילא לא היה
ודברי המהרי"ק נפסקו ברמ"א (אבן העזר סימן בזה כל נדנוד של איסור ,ובמגילה (דף ט"ו עמוד א')
קע"ח סעיף ג') "גדולה שזנתה בשוגג שסברה שבעלה הקשו על לשון הפסוק "ויהי ביום השלישי ותלבש
הוא ,והוא אחר ,מותרת לבעלה ישראל ,אבל זנתה אסתר מלכות" (אסתר ה' א')" ,בגדי מלכות מיבעי
שסברה שמותר לזנות ,הוי כמזידה ואסורה לבעלה ליה[ ,לפשוטו של מקרא שאסתר התלבשה בבגדי
ישראל" ,ובבית שמואל (ס"ק ד') נימק את טעם המלכות ,אם כן הלשון ותלבש מלכות תמוה ,היה
ההלכה "דלא כתיב ומעלה מעל בה' ,אלא ומעלה בו לפסוק לומר ותלבש אסתר בגדי מלכות] ,אמר
רבי אלעזר אמר רבי חנינא ,מלמד שלבשתה רוח
מעל ,כל שהיא מתכוונת למעול בו אסורה". הקדש[ ,לבשה מלכות הכוונה שהיא התלבשה
ברוח הקודש]" ,ואילו היה נדנוד חטא במעשיה של
מעל בבעלה אסתר ,הרי לא יתכן שבאותה העת היא התלבשה
ברוח הקודש ,ובהכרח שלא היה במעשיה שום
ועל בסיס דברי המהרי"ק ביארו האחרונים נדנוד חטא ,ואדרבה היה בזה מצוה גדולה ,ולמרות
(הפלאה ,חתם סופר ,ועונג יום טוב) מדוע הוחרג זאת נאסר על אסתר להמשיך לחיות עם מרדכי ,הרי
איסור אשה לבעלה משאר דיני התורה ,שלמרות שאשת איש שזינתה מרצון נאסרת על בעלה גם אם
שלגבי שאר דיני התורה אם היה אונס ורצון יחדיו
הרי זה בכלל אונס ,והוצאה מכלל זה אשת איש לא היה בזה כל חטא.
שהתרצתה לאנס שהיא תאסר להמשיך לחיות
עם בעלה ,למרות שגם כאן היה אונס ורצון יחדיו, ומעלה בו מעל
וזאת בגלל שלמרות שאכן היא נחשבת לאנוסה ואין
במעשיה מעילת מעל בה' ,אך סוף דבר מאחר והיא ובטעם הדבר מבאר המהרי"ק כי בפרשת סוטה
התרצתה יש כאן מעילת מעל בבעלה ,ולכן נאסר (במדבר ה' י"ב) כתוב "איש איש כי תשטה אשתו
ומעלה בו מעל" ,התורה לא כתבה שהאשה מעלה
עליה להמשיך לחיות עם בעלה. בה' ,אלא שהיא מעלה מעל בו בבעלה ,ובגין כך
נאסר לה להמשיך לחיות עמו ,ולכן למרות שבכדי
תוספת ביאור והעמקה להציל את עם ישראל הותר לאסתר לילך ברצון
לאחשורוש ואין כאן כל מעילה בה' ,אך מאחר ויש
הסבר זה עדיין לוקה בחסר ,כי אם אכן אונס כאן מעילה בבעלה לכן היא נאסרה על מרדכי ,ומזה
ורצון יחדיו מוגדר לגבי כל דיני התורה כאונס ,הוי למד המהרי"ק גם ביחס לאשה שזינתה בשגגה כי
אומר שבסיטואציה כזאת אין חשיבות להסכמה ,כי היתה סבורה שאין איסור לזנות ,שלמרות זאת היא
סוף דבר גם ללא ההתרצות הדבר היה נעשה מחמת
הכפיה ,ואם כן מדוע אשה שנאנסה מעלה מעל
בבעלה אם הצטרף לאונס גם רצון ,והרי היא נבעלה