Page 171 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 171

‫אעק‬  ‫משה‬  ‫'ג גריש ‪' -‬ד הלע‬                     ‫מתנת‬

‫סיבה שאשה שנאנסה תאסר לכהן‪ ,‬כי הרי המעשה‬       ‫באונס ולא ברצון‪ ,‬ולמרות שהיה כאן גם שיתוף של‬
‫כלל אינו מתיחס אליה‪[ ,‬ועיין שם בחמדת שלמה‬      ‫רצון‪ ,‬הלא אין לרצון כזה שנלווה לכפיה חשיבות‬
                                               ‫של רצון‪ ,‬וממילא היא אינה אלא ככל אשת איש‬
                                ‫שהאריך בזה]‪.‬‬   ‫שנאנסה שלא היה במעשיה מעילת מעל בבעלה‪,‬‬
                                               ‫וראיתי שכבר תמה כן הגאון רבי אהרן יהודה ליב‬
            ‫עשיה קלושה‬                         ‫שטיינמן זצ"ל (אילת השחר כתובות דף ג' עמוד ב')‪,‬‬
                                               ‫ומצאתי שכבר קדמו בזה הגאון רבי שלמה קלוגר‬
‫ובהכרח צריך לומר שגם לדברי רבותינו שפטור‬       ‫זצ"ל (שו"ת אלף לך שלמה חלק אבן העזר סימן‬
‫אונס הינו מחמת שמעשה הנעשה בהכרח וכפיה‬
‫אינו מתיחס לעושה‪ ,‬אין משמעות הדברים שכאשר‬                                              ‫ל"ב)‪.‬‬
‫המעשה נעשה באונס אין כלל יחס בין העושה‬
‫לנעשה‪ ,‬ואלא שבכגון זאת שהמעשה נעשה בכפיה‬                   ‫אין כאן עשיה‬
‫ממילא הזיקה בין העושה לנעשה הינה באיכות‬
‫רדודה‪ ,‬והתורה קבעה שאין די בשייכות כזאת בכדי‬   ‫וביותר יש לתמוה למבואר (בשריג ב' עלה א')‬
‫שיקבע מחמת כן דינים ומשפטים תורתיים לחיוב‬      ‫שרבותינו האחרונים (שו"ת חמדת שלמה אורח‬
‫או פטור להיתר או לאיסור‪ ,‬אבל בודאי ששיוך‬       ‫חיים סימן ל"ח‪ ,‬והגאון רבי שמעון יהודא הכהן‬
‫כל דהו יש כאן‪ ,‬וקבעה התורה שדי ביחס זה בכדי‬    ‫שקאפ זצ"ל כתובות סימן ד' אות ג') יסדו שפטור‬
‫לאסור אשת כהן‪ ,‬ולכן למרות שהיא נאנסה היא‬       ‫אונס נובע מחמת זאת שמעשה הנעשה באונס‬
‫נאסרת על בעלה‪ ,‬ומטעם זה גם מי שנאנסה על ידי‬    ‫אינו מתיחס לעושה‪ ,‬אם כן מאחר והאשה נאנסה‬
                                               ‫וממילא המעשה אינו מתייחס אליה הרי היא כלל‬
              ‫פסולי חיתון תיאסר להינשא לכהן‪.‬‬
                                                                        ‫לא מעלה מעל בבעלה‪.‬‬
         ‫מעילת מעל יש כאן‬
                                                         ‫אשת כהן שנאנסה‬
‫והוא מה שביארו האחרונים (הפלאה‪ ,‬חתם‬
‫סופר‪ ,‬ועונג יום טוב) שלמרות שבכלל דיני התורה‬   ‫ובשו"ת חמדת שלמה (סימן ל"ח) לאחר‬
‫גם כשהיה רצון שהתלווה לאונס הרי זה בכלל אונס‪,‬‬  ‫שביסס את דבריו שמעשה הנעשה באונס אינו‬
‫אך כל זאת רק ביחס לכלל דיני ומשפטי התורה‬       ‫מתיחס לעושה‪ ,‬חזר והקשה (שם באות מ"ז‪ ,‬ובסימן‬
‫שבהם קבעה התורה שיחס רדוד בין העושה לנעשה‬      ‫ל"ט) שאם כן היאך יתכן שאשת כהן שנאנסה‬
‫אין די בו בכדי ליחס את העשיה לעושה‪ ,‬ולכן גם‬    ‫תאסר לבעלה‪ ,‬והרי המעשה כלל לא מתיחס אליה‪,‬‬
‫אם נלווה לזה הסכמה ורצון אין די בזה בכדי ליחס‬  ‫וכן הקשה מכך שאשה שנבעלה לפסולי חיתון‬
‫את העשיה לעושה‪ ,‬אבל ביחס למעילת מעל בבעל‬       ‫נעשית זונה ואסור לכהן להתחתן עמה‪ ,‬וזאת גם‬
‫הרי יש כאן מעילת מעל‪ ,‬כי סוף דבר יש יחס מה‬     ‫כאשר היא נאנסה‪ ,‬וכמוכח כן מהמשנה (כתובות דף‬
‫בין העושה לנעשה ודי בזה בכדי שיחשב כמעילת‬      ‫י"ד עמוד ב') "אמר ר' יוסי מעשה בתינוקת שירדה‬
                                               ‫למלאות מים מן העין ונאנסה‪ ,‬אמר רבי יוחנן בן נורי‬
                                   ‫מעל בבעל‪.‬‬   ‫אם רוב אנשי העיר משיאין לכהונה [שאינם פסולי‬
                                               ‫חיתון]‪ ,‬הרי זו תינשא לכהונה"‪ ,‬ואם אכן מעשה‬
‫אך כל זאת רק כאשר לאונס התלווה רצון‪,‬‬           ‫הנעשה באונס אינו מתיחס לעושה‪ ,‬אם כן אין כל‬
‫שבכגון זאת יש כאן מעילת מעל בבעל מחמת‬
‫ההתרצות של האשה‪ ,‬ומכיון שלמרות שהיה כאן‬
   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176