Page 159 - מתנת משה חלק ה - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 159
טנק משה 'ב גריש ' -ט הלע מתנת
עמוד א') שמומר שעבד עבודה זרה בזמן הגזירות וביאר העונג יום טוב (סימן קס"ח) שמה שהאריך
דינו כעובד מרצון ,הרי שלמרות שהוא היה אנוס הרמב"ם לבאר שגם טרם הכפיה בפנימיותו הבעל
לעבוד אך כיון שהוא גם חפץ בכך אינו כאנוס ,ודחה היה מעונין לקיים את חובתו לתת גט לאשתו ,אין
החזון איש שיתכן שכן הוא רק לגבי האיסור לעבוד כוונת הרמב"ם לנמק בזה מדוע אין בגט שנכפה על
עבודה זרה ,כי איסור זה עיקרו בלב ,שלא יקבל ידי בית דין את הפגם של עשיה מתוך אונס ,כי הרי
על עצמו האמנה בעבודה זרה ,ולכן באיסור זה כל בגט שניתן בכפיית בית דין אין בו כלל בעייתיות של
שרוצה ומסכים כן בליבו ,אין לו פטור אונס ,כי סוף עשיה באונס ,כי כאשר כופים אדם למלאות את
דבר על כך שקיבל בליבו את האמונה בעבודה זרה חובתו אין בזה פטור אונס ,אלא נימוקו של הרמב"ם
הוא לא היה אנוס ,אבל בשאר דיני התורה שעיקרם הוא לבאר כיצד מיושם בגט זה ההלכה הספציפית
הוא המעשה כל שהיה גם אנוס יש לו פטור אונס, בהלכות גיטין שגט צריך להינתן מרצונו של הבעל,
ובזה ביאר הרמב"ם שכל יהודי בפנימיותו מעונין
למרות שעשה כן גם מרצון. לקיים את המצווה עליו ,כך שלביאור העונג יום טוב
אין כל הוכחה מדברי הרמב"ם שאונס שמתלוה
עלה ח' -תחילתו בפשיעה וסופו... אליו רצון אינו אונס ,כי הרמב"ם לא הסביר מדוע
אין בגט הניתן בכפיית בית דין פגם של אונס ,אלא
בתוספות בשבת (דף ד' עמוד א' ד"ה קודם) הרמב"ם רק הסביר מדוע אין בזה פגם של העדר
מבואר שהמתחייב סקילה מחמת שהוא נמנע
מרדית הפת בגלל שכך הורו חכמינו הרי הוא כאנוס רצון.
וענוש לא יענש ,החלקת יואב (דיני אונס ענף ב')
הכריח מכך שאונס ורצון יחדיו אינו אונס ,כי אחרת עלה ו' -שגגת שבועה
כל האופה בשבת יהיה פטור מסקילה ,כי מכיון
שחכמים אסרו לרדות את הפת מהתנור ממילא בשבועות (דף כ"ו עמוד ב') מבואר שמי שהיה
אנוס הוא ,ואלא בהכרח שרק מי שנמנע מהרדיה מרוצה מכך שהוא עבר על שבועתו בשוגג ,הוא אינו
רק בגלל שכך הורו חכמינו הוא בכלל אנוס ,אבל מי מוגדר כשוגג והוא אינו יכול להביא קרבן לכפרתו,
שאף בלא האיסור הוא כלל לא היה מעונין לרדות לרש"י הסוגיא עוסקת רק במקרה שגם לולא זאת
את הפת ,הוא אינו בכלל פטור אונס ,כי לאונס שהוא שכח מהשבועה הוא היה אוכל את הכיכר,
וההכרח מצורף גם רצון והסכמה ,אך החלקת יואב אבל לתוספות הוא אינו כשוגג גם אם לולא השכחה
חזר ודחה את הראיה ,וביאר שמאחר והוא הכניס הוא לא היה אוכל ,אלא שהוא היה מרוצה מכך
את עצמו למצב זה שאינו יכול לרדות את הפת, שהוא שכח ,העונג יום טוב (סימן קס"ח) סבר
לכן כל עוד הוא עומד במרדו והוא לא התחרט על ללמוד מכאן למי שעבר עבירה באונס וברצון יחדיו,
שאין זה אונס ,וחזר ודחה העונג יום טוב שאין
מעשיו אין הוא זכאי לפטור אונס.
לדמות אונס לשוגג.
אמנם מדברי התוספות ישנים בסוגיא מתבאר
להיפך ,שהם ביארו שמאחר וחכמים לא רצו עלה ז' -אונס ורצון בעבודה זרה
לפטור את העברינים מעונש ,לכן הם התירו לרדות
את הפת מהתנור למי שמעונין להינצל מהאיסור, החזון איש (יורה דעה סימן ס"ח ס"ק ב') מציג
וממילא העברינים שלא יעשו כן יענשו ,הרי שאילו ראיה נכבדה לנידון מדברי רבא (עבודה זרה דף נ"ד