Page 307 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 307
מתנת גורלה משה שז
ובפרט לפי מה שהעיר הרב יהושע שליט"א שבהגרלות מסוג זה שבעלי
הכרטיסים קיבלו את הכרטיס כחלק מתמריץ לתרומה למוסד אזי ברור שאין לזר
כל זיקה להגרלה זו ,אם כן ברור שלר' יצחק אין כל עילה לנכס לעצמו את הספה.
אך יתכן שמנגד ר' יוסף שלמה כבר איבד את זכותו לקבל את הפרס ,כי
השלכת הכרטיס לפח מהוה ביטוי ליאוש וויתור על זכותו לקבל את הפרס כך
שעליו להחזיר את הספה למוסד.
אמנם אם נסבור שמרגע ההגרלה הפרסים שייכים לזוכים [וכדלהלן שריג י"א],
ממילא כל זמן שהזוכה לא הקנה את הפרס לאחרים הפרס שלו ,ואין זה רק זכויות
שמועיל על זה ויתור.
גנב שזכה בפיס
באחת מהמסיבות שנערכו בבית הספר 'דור העתיד'
נערכה הגרלה על מצלמה יוקרתית ,ובעוד עיני כל
הנוכחים נשואות לבמה ,הצליח שאולי לשלוף מכיסו
של דן חברו את כרטיס ההגרלה שלו ,ואכן 'הצליח'
מזלו של שאולי ,והכרטיס של דן זכה במצלמה ,ובגין
כך הנהלת בית הספר העניקה לשאולי את המצלמה.
כעבור כמה שנים כאשר שאולי נכנס לעול תורה
ומצוות הוא התחרט על תעלולי הילדות שלו ,והוא שאל
את הרב ,האם הוא צריך להעביר לדן את המצלמה.
והיה מי שרצה לטעון שלדעת הערוך השולחן שבעל הכרטיס הוא הזוכה ,אם כן
מכיון שהכרטיס היה אצל שאולי ,לכן שאולי הוא זה שזכה בהגרלה.
אך לא מסתבר לומר כך ,אלא בוודאי דווקא הבעלים החוקי של הכרטיס הוא
הזוכה ,וכגון מי שרכש את הכרטיס מבעליו ,או מי שמצא את הכרטיס ,אבל מי שגנב
את הכרטיס בוודאי שלא הוא הזוכה ,כך שדן הוא הזוכה ולא שאולי ,ולכן דין המצלמה
שנטל שאולי הינה ככל שאר דברים שקטן גנב ,שאף שאין לו חיוב השבה מכיון שהוא
היה קטן בשעת הגניבה ,אך אם הגניבה עודנה קיימת עליו להשיבה לבעליה.
