Page 306 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי

‫משה‬ ‫'ט גירש ‪' -‬ו הלע‬ ‫מתנת‬ ‫שו‬

‫להטות עמו חסד ולמצוא דרך כיצד להעביר אליו את‬
‫הספה‪ ,‬ואכן המוסד שחפץ לשמור על שמו הטוב‪ ,‬הביע‬
‫נכונות לשלוח את הספה לזוכה המאושר על חשבונם‪.‬‬

‫מיד לאחר שר' יצחק ניתק את השיחה‪ ,‬פרץ ויכוח‬
‫בין ר' יוסף שלמה לר' יצחק למי שייכת הספה‪ ,‬כשר'‬
‫יוסף שלמה טען שמאחר והוא בעל הכרטיס ממילא‬
‫הוא הזוכה המאושר‪ ,‬אך לעומתו טען ר' יצחק שמאחר‬
‫והוא הוציא את הכרטיס מהפח ועתה הכרטיס אצלו‪,‬‬

‫ממילא הוא הזוכה המאושר‪.‬‬

‫האם יש צדק בדבריו של ר' יצחק‪ ,‬ועל ר' יוסף‬
‫שלמה להעביר לו את הספה‪ ,‬או שלמרות שר' יוסף‬
‫שלמה השליך את הכרטיס לפח הוא עדיין נותר הזוכה‪,‬‬
‫ואולי לא ר' יוסף שלמה הזוכה‪ ,‬ולא ר' יצחק הזוכה‪,‬‬
‫אלא הספה צריכה להישאר במוסד‪ ,‬וזאת מחמת‬
‫שהאקט של השלכת הכרטיס לפח מהוה ביטוי לויתור‬

‫על הזכיה‪.‬‬

‫גם במקרה זה למרות שר' יצחק מחזיק את כרטיס ההגרלה‪ ,‬אך רוכש הכרטיס‬
‫לא העביר אליו את הזכויות‪ ,‬כי הרי ר' יצחק לא קיבל את הכרטיס מר' יוסף שלמה‪,‬‬
‫אלא הוא הרים את הכרטיס מהפח‪ ,‬כך שלסוברים שרוכש הכרטיס הוא הזוכה אם‬
‫כן בודאי שר' יצחק איננו הזוכה‪ ,‬כי הרי אין שום משמעות לכך שר' יצחק מחזיק‬
‫בכיסו את כרטיס ההגרלה‪ ,‬אך לסוברים שההגרלה היא בין מחזיקי הכרטיסים‪ ,‬אם‬

‫כן מכיון שר' יצחק מחזיק בכרטיס ממילא הוא הזוכה המאושר‪.‬‬

‫אך הרי בשעת הטלת הגורל‪ ,‬הכרטיס היה בידים של ר' יוסף שלמה‪ ,‬כך שללא‬
‫ספק ר' יוסף שלמה היה הזוכה בשעת ההגרלה‪ ,‬והרי לאחר מכן לא היתה כל‬
‫העברה של הזכיה מר' יוסף שלמה לר' יצחק‪ ,‬כך שאין כל סיבה שהספה תהיה‬

‫שייכת לר' יצחק‪.‬‬