Page 308 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 308
משה 'ט גירש ' -ו הלע מתנת שח
כספי ציבור
להלן שריג י"א נדון בהרחבה מהו הרגע שהפרס נעשה של הזוכה ,ומסקנת
הדברים היא שהפרס לא נעשה של הזוכה עד שהוא מקבל לידיו את הפרס ,ואם
כן על פי דין המצלמה לא שייכת לא לשאולי ולא לדן אלא להנהלת בית הספר,
כי הרי בזמן עריכת הגורל המצלמה היתה של הנהלת בית הספר ,ולמרות שהם
היו צריכים להעניק את הפרס לדן ,אך בטעות הם העניקו את זה לשאולי ,ודן כלל
לא קיבל את המצלמה ,ולכן שאולי צריך להשיב את המצלמה לבעליה כלומר
להנהלת בית הספר ,והם צריכים להעניק את המצלמה לזוכה האמיתי ,כלומר לדן.
המוסד נסגר
אך במקרה זה המוסד נסגר ,ואם כן עדיין אנו עומדים בפני שתי ספיקות:
א .למי צריך שאולי להשיב את המצלמה ,האם למנהלי המוסד ,ואולי שמא
מאחר והמוסד כבר לא קיים אם כן אין לו כל אפשרות להשיב את הגזלה,
ויהיה דינו כמבואר בבא קמא (דף צ"ד ,ב) שמי שגזל ולא יודע ממי גזל ,עליו
לעשות בדמי הגזלה צרכי רבים?
ב .האם דן יכול לתבוע את מנהלי המוסד להעניק לו את הפרס ,או שמאחר
והמוסד נסגר אם כן אין אף אדם שהינו אחראי לקיום ההתחייבות של
הנהלת המוסד?
ג .לאור זאת יתכן שגם שאולי וגם דן בבעיה ,ואם כן אולי ניתן לפתור את שתי
הבעיות יחדיו ,על ידי ששאולי יעביר ישירות את הפרס לדן?
ומאחר ועיסוק בנידון זה יהיה סטייה מהנושא שבו אנו עוסקים ,לכן נותיר את
השאלות הללו לעיון הלומדים.
סיכום
נחלקו הפוסקים האם הזוכה בגורל הוא זה שרכש את הכרטיס ובאי כוחו ,או
שזה שמחזיק עתה את הכרטיס ברשותו הוא הזוכה המאושר; לדעת הבית שלמה
והבאר משה רוכש הכרטיס ובאי כוחו הם הזוכים ,ואילו לדעת הערוך השולחן מי
שמחזיק אצלו את הכרטיס הוא הזוכה.