Page 310 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 310
משה 'ט גירש -נספח מתנת שי
נספח עיוני:
האם המסקנה של שריג ח' משתלבת עם המסקנה של שריג ט'?
הזכויות הממוניות של רוכשי הכרטיסים
בשריג ח' הארכנו לדון האם יש למארגני ההגרלות התחייבות משפטית על
עריכת הגורל ,ומסקנת הדברים היתה שאין כל תוקף משפטי להתחייבות של
מארגני ההגרלה ,ועל פי דין תורה לא ניתן לחייב אותם לערוך את ההגרלה ,ואילו
בשריג ט' הובאו דברי האחרונים שדנו בארוכה האם רוכשי הכרטיסים יכולים
למכור לזולת את הזכויות הממוניות שלהם ,ולכאורה הדברים סותרים זה לזה,
כי הרי באם אין למארגני ההגרלה חיוב לערוך את ההגרלה ,אם כן גם לרוכשי
הכרטיסים אין זכויות ממוניות ,והיאך יתכן לדון כיצד מוכרים את הזכויות
הממוניות של רוכשי הכרטיסים ,כאשר כלל אין להם זכויות ממוניות.
ובכדי שיתאפשר לנו לירד לעומקם של דברים ,נחזור בקצרה על המסקנות
שהעלנו בזה לעיל (שריג ח' סוף עלה א').
אך יש הסבורים שגם התחייבות לביצוע פעולה קנין דברים וקנין אתן
הינה דבר ממשי ,וזאת מחמת שהמתחייב משעבד
את עצמו לפעול עבור הזולת ,ולשיטתם קנין מפורש בגמרא בבא בתרא (דף ג' עמוד א') ששותף
דברים הינו רק באופן שאין בקנין התחייבות ישירה שמתחייב לפרק את השותפות ,התחייבותו אינה
לזולת ,אלא שיש לשני הנאה כתוצאה ממימוש ברת תוקף משפטי ,והרי זה 'קנין דברים' ,וכן נפסק
ההתחייבות ,וכגון ההתחייבות לפרק את השותפות,
שאינה התחייבות להעניק לשני דבר מה ,אלא כל בשולחן ערוך (חושן משפט סימן קנ"ז סעיף ב').
שותף נוטל את חלקו ,ורק כתוצאה מזה יש תועלת
לשותף ,ולכן התחייבות זאת הינה בכלל קנין דברים, ויש ב' שיטות בראשונים מה נכלל במושג 'קנין
[כן פירש את שיטתם בשיעורי רבי שמואל בבא דברים' ,יש הסבורים שכל התחייבות שאינה על
בתרא דף ג' עמוד א'] ,ולשיטות אלו התחייבות דבר ממשי ,אלא היא רק התחייבות לביצוע פעולה
להעניק מתנה לזולת הינה ברת תוקף ואינה בכלל בעבור השני ,כדוגמת ההתחייבות לחלוק ,הרי זה
קנין דברים ,ולכן 'קנין אתן' [המתחייב באמצעות בכלל קנין דברים ,ולשיטה זו גם התחייבות להעניק
מתנה לזולת הרי היא בכלל קנין דברים ,ואם כן
קנין להעניק מתנה לחבר] ,הינו קנין מחייב. 'קנין אתן' [שהינו קנין על התחייבות להעניק מתנה
לחבר] ,אינו מחייב.