Page 172 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 172

‫משה‬  ‫'ג גירש ‪' -‬ב הלע‬                                  ‫מתנת‬  ‫קעב‬

‫לערוך גורל שאין בו חשש לחילול השם‪ ,‬ושם מדובר‬           ‫ניחושים מקריים שהאדם הוגה לעצמו לכן לא היה‬
‫בגורלות שיש בהם חקירת העתידות‪ ,‬ויש לעיין‬                                 ‫במעשיהם משום איסור ניחוש‪.‬‬

               ‫מדוע אין בזה משום איסור ניחוש‪.‬‬                       ‫גורל מקצועי‬

  ‫ביאור ד' ‪ -‬נחש שאינו כנחש הגויים‬                     ‫ולשיטת הראב"ד שנחש שאינו ניחוש מקצועי‬
                                                       ‫אינו בכלל גדרי איסור ניחוש‪ ,‬אם כן גם הגורלות‬
‫ובשריג ב' עלה י"ד הבאנו את דבריו של הגאון‬              ‫הנפוצות בישראל אינם בכלל איסור ניחוש‪ ,‬כי הרי‬
‫רבי מנחם קרקובסקי זצ"ל [ששימש כמורה הוראה‬              ‫בגורלות הללו אין שום מוטיב מקצועי ולכן אין זה‬
‫בווילנא ונפטר בשנת תר"ץ]‪ ,‬שכתב בספרו עמק‬               ‫בכלל איסור ניחוש‪ ,‬ופסק השולחן ערוך שאסר‬
‫המלך דבר חידוש המהווה מפנה מחשבתי בגישה‬                ‫להישאל בגורלות מתייחס רק לסוגי גורלות שיש בהן‬
‫לאיסור ניחוש‪ ,‬ולפי דבריו אף בעריכת גורלות אין‬          ‫מוטיב מקצועי‪ ,‬וכמו שנראה מדברי השולחן ערוך‬
                                                       ‫שכתב "אין שואלים בחוזים בכוכבים ולא בגורלות"‪,‬‬
                               ‫בזה סרך איסור‪.‬‬          ‫שנראה מדבריו שהאיסור עוסק בגורלות הנעשים‬
                                                       ‫על ידי מומחים בתחום‪ ,‬וכמו חוזים בכוכבים‪,‬‬
‫כי הנה הרמב"ם כתב בהלכות עבודה זרה (פרק י"א‬            ‫ועל זה נפסק בשולחן ערוך שאסור להישאל בהן‪,‬‬
‫הלכה ד') "אין מנחשין כגוים שנאמר (ויקרא י"ט כ"ו) ''לא‬  ‫אבל הגורלות הסטנדרטיים שאין בהן שום מוטיב‬
‫תנחשו''‪ ,‬ונתקשה הגאון רבי מנחם קרקובסקי זצ"ל‬            ‫מקצועי‪ ,‬לא על אלו נפסק בהלכה שיש בהן איסור‪.‬‬
‫מפני מה מדגיש לנו הרמב"ם בלשונו שלא מנחשים‬
‫כגויים‪ ,‬וכי כיהודים מותר לנחש‪ ,‬ומה הוא המיוחד‬          ‫אך עדיין צריך לעיין‪ ,‬כי אמנם גורל הנעשה רק‬
‫בנחש של הגויים‪ ,‬ומזה הוא לומד שהאיסור לנחש‬             ‫באמצעות הטלת פתקאות לקלפי‪ ,‬או גורל שנעשה‬
‫זה אך ורק כאשר המנחש חושב שהנחש עצמו יש בו‬             ‫על ידי פתיחת ספר אכן אין זה נחש מקצועי‪ ,‬אך‬
‫כוח מיסטי המעניק לו את היכולת לפעול ולקבוע את‬          ‫לכאורה גורל הגר"א נחשב לגורל מקצועי‪ ,‬לאחר‬
‫העתידות אזי רק באופן כזה יש בנחש איסור‪ ,‬אבל‬            ‫שכידוע יש בזה דרכים ושיטות מיוחדות כיצד לערוך‬
‫אם המנחש רואה בנחש רק שדר ואיתות משמים אין‬             ‫את גורל הגר"א‪ ,‬והרי נחש מקצועי אסור אף לשיטת‬
‫זה כלל בכלל איסור ניחוש‪ ,‬ולכן הרמב"ם מדגיש לנו‬         ‫הראב"ד‪ ,‬כך שאם ההיתר לעריכת גורלות אינו אלא‬
‫שאיסור נחש הוא רק כאשר מנחשים כגויים וזאת‬              ‫מחמת שגורלות אינם ניחוש מקצועי אם כן עדיין אין‬
‫מפני שכך היה דרכם של הגויים לעשות ניחושים‬
‫בחשבם שבדרך זאת יש להם את הכוח והיכולת‬                     ‫לנו הסבר כיצד גדולי הדורות עשו גורל הגר"א‪.‬‬
‫להשפיע על העתידות באמצעות שידוד מערכות‬
                                                       ‫וכן צריך לבאר לשיטת הרמב"ם הסובר שאף‬
                             ‫הכוכבים והמזלות‪.‬‬          ‫נחש שאינו מקצועי נכלל באיסור ניחוש אם כן מדוע‬
                                                       ‫אין איסור ניחוש בגורלות‪ ,‬ובפרט שהבאנו [בשריג‬
  ‫וחושבים כי הם המטיבים והמריעים‬                       ‫א' עלה ב'] שגם הרמב"ם מהמתירים לערוך גורלות‪,‬‬
                                                       ‫וכמוכח מתשובותיו (שו"ת הרמב"ם סימן קע"ב) שמתבאר‬
‫וכדבריו מתפרש מתוך דברי הרד"ק (שמואל א'‪ ,‬י"ד‬           ‫שם בדבריו שהאיסור להטיל גורלות הינו רק באופן‬
‫ט') שכתב "כי הנה אלו המנחשים בחולדה ובעופות‬            ‫שיש בזה חשש חילול השם‪ ,‬אבל אין כל סרך איסור‬
‫אינו כנחש אליעזר וכיהונתן‪ ,‬והוא היה אסור כמו‬
‫שאמרו רבותינו זכרונם לברכה 'לא תנחשו אלו‬
   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176   177