Page 176 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 176
משה 'ג גירש ' -ג הלע מתנת קעו
כמבואר שאין מטרת הגורל לחקור אחר העתידות חסד יסובבנו ,ובכהאי גווני אין בזה שום חשש כלל
אלא מטרת הגורל היא לקבל עצה מהתורה כיצד כי אינו קובע בעצם הגורל דבר ,אלא רק בוחר דרך
להתנהג ,ועל זה כתוב בילקוט שמעוני "אם בקשת על ידי הגורל ,ומקווה שה' יוליכו בדרך הנכון ,מה
שאין כן בחולה וכדומה שמטרת הגורל היא לדעת
ליטול עצה מן התורה הוי נוטל". את עתיד החולה ולהאמין בזה ,דבר זה אסור והרי זה
כחוזה בכוכבים" ,ודבריו מעט חתומים ונראה שהן הן
ועוד כותב שם החיד"א שהוא ראה קונטרס הדברים שהתבארו שתפקידו של הגורל אינו להיות
בכתב ידו של הרב אליהו הכהן ז"ל (מחבר הספר כחוזה עתידות אלא לשמש כתחליף ליועץ היהודי.
שבט מוסר) שכתב "קבלתי מרבותיי שכשהיו רוצים
לעשות איזה דבר והיו מסופקים אם לעשותו אם הווה ולא עתיד
לאו ,היו נוטלים חומש או ארבעה ועשרים [דהיינו
תנ"ך] ,והיו פותחים אותו ורואים בראש הדף מה ולעיל הובאו דבריהם של הגאון רבי שלמה
פסוק היה מוצא ,וכפי מה שמראה היו עושים ,ונמצא קלוגר זצ"ל ושל השדי חמד שביארו שההיתר
שהיו מתייעצים עם התורה כדת מה לעשות בכל לערוך גורלות הינו מחמת שהגורל הוא על ההווה
ענייניהם" ,הרי שגם השבט מוסר סיווג את הגורל ולא על העתיד ,ותמהנו שהרי נהוג בישראל לערוך
כיעוץ ,וזה כמבואר שאין כל היתר לערוך גורל בכדי גם גורלות על העתיד ,כגורל הגר"א וכדומה ,אך
לחקור את העתידות ,וכל ההיתר בעריכת הגורל אינו למתבאר שתפקידו של הגורל אינו לשמש כחוקר
עתידות אלא תפקידו הינו לשמש כתחליף ליועץ
אלא כהתייעצות עם התורה. היהודי ,אם כן הגורלות אינם על העתידות אלא על
ההווה ,כי תפקידו של הגורל לחשוף בפנינו כיצד
רק כעצה צריך לנהוג בהווה כפי ההצעה החכמה והיעילה וללא
כל התחשבות בידיעת העתידות ,ממש כתפקידו של
ולעיל הבאנו את דברי הגאון רבי משה שטרנבוך היועץ היהודי בחצר המלוכה ,בשונה מתפקידו של
שליט"א בספרו תשובות והנהגות (חלק א' סימן תנ"ד)
שכתב ששמע מחמיו זצ"ל שבכל דבר שהיו לו שני החוזה בכוכבים.
צדדים והוא לא הצליח להכריע בין שני הצדדים הוא
היה כותב את ב' האפשרויות על גבי ב' פתקאות, להיוועץ בתורה
והוא היה אומר את הפסוק בתהילים (ט"ז ה') "ה' מנת
חלקי וכוסי אתה תומיך גורלי" ,ולאחר מכן הוא היה ובילקוט שמעוני (משלי סימן תתק"ס) "אם בקשת
פותח אחת מן הפתקאות ,והיה נוהג למעשה כפי ליטול עצה מן התורה הוי נוטל"[ ,וכעין זה בפרשת
שהיה עולה בגורל ,והוא שאל למרן החזון איש האם האזינו "כי גוי אובד עצות המה" (דברים ל"ב כ"ח),
מותר לעשות כך או שיש בזה איסור נחש ,והשיב לו ופירש רש"י (על פסוק מ"ג) "אבדו תורתי שהיא להם
מרן החזון איש שמותר לעשות כך ואין בזה כל חשש עצה נכונה"] ,וכתב בהגהות שיורי ברכה לחיד"א
איסור ,וזאת מחמת שהוא אינו מקבל את תוצאות (יורה דעה סימן קע"ט אות ו') שיתכן שבכלל זה גם לפתוח
הגורל אלא כעצה ,וביארנו שמכיון שהוא אינו רואה את הספר תורה ולראות פסוק מזדמן ועל פי מבדק
את תוצאות הגורל כדבר מוחלט אלא רק כעצה לכן זה ליטול עצה מהתורה כיצד לכלכל את צעדיך ,וזה
אין בזה איסור ניחוש ,אך יתכן שכוונתו של החזון