Page 157 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 157
מתנת גורלה משה זנק
הוי מיהא ,דאי מצלח בסחורה ראשונה אחר שבנה והרמב"ם (הלכות עבודה זרה פרק י"א הלכה ה') הסכים
בית או שנולד התינוק או שנשא אשה ,סימן הוא עם פירושו של רש"י בנחש של בית ואשה ,אך הוא
שהולך ומצליח ,ואי לא אל ירגיל לצאת יותר מדאי פירש בצורה שונה את הנחש של 'תינוק' ,שנחש
שיש לחוש שלא יצליח" ,והמתבאר מדברי רש"י זה אינו מתייחס למצב חדש שנוצר בעקבות לידת
שאמנם אסור להסתמך בהחלטיות על דברים התינוק ,אלא שנחש זה מתבצע באמצעות תינוק של
אלו ,אך לחוש שלא יצליח מותר לו - ,כן פירש בית רבן ,בכך שהמנחש שואל את התינוק 'פסוק לי
בשיטת רש"י רבי דוד שירירו זצ"ל [שהיה רבה של פסוקיך' כלומר אמור לי איזה פסוק למדת היום,
שאלוניקי לפני כשלוש מאות שנים] ,בספרו 'משנה וממשמעות הפסוק שהתינוק למד היום השואל
לומד על עתידו[ ,ונאריך בזה להלן בשריג ה' העוסק
כסף' (על הרמב"ם בהלכות עבודה זרה פרק י"א הלכה ה').
בנבואה קטנה].
שיטת הרמב"ם
אף על פי שאין נחש יש סימן
לעומת זאת מדברי הרמב"ם נראה שאין כל
היתר לפעול על פי תוצאות ניחושים אלו ,ומה ובפירוש דברי הגמרא 'אף על פי שאין נחש יש
שאמרו בגמרא שיש כאן סימן ,הכוונה בזה היא רק סימן' יש שלושה פירושים בראשונים :א .פירוש
שהתוצאה של ניחושים אלו יכולה להוות לאדם רש"י (חולין דף צ"ה עמוד ב') ,ב .פירושו של הרמב"ם
סימן על מה שעשה כבר האם הצליח דרכו או (הלכות עבודה זרה פרק י"א הלכה ה') ,ג .ופירושו של הראב"ד
לא ,ולא יהיה לו בגין כך כל השלכה על פעולותיו
העתידיות אלא רק ישתמש בתוצאות הניחוש בכדי (בהשגתו על הרמב"ם הלכות עבודה זרה פרק י' הלכה ה').
לדעת האם לשמוח במצבו החדש או להתעצב
שיטת רש"י
ולהתפלל לעתיד טוב יותר.
רש"י מפרש את הביטוי 'אף על פי שאין
וכמו שכתב הרמב"ם (הלכות עבודה זרה פרק י"א נחש יש סימן' שלמרות שהתורה אסרה לנחש
הלכה ה') "מי שאמר דירה זו שבניתי סימן טוב ולהסתמך בהחלטיות על הנחש ,אך מותר לראות
היתה עלי ,אשה זו שנשאתי ובהמה זו שקניתי בדברים הללו אות וסימן על העתידות ,כלומר
מבורכת היתה מעת שקניתיה עשרתי ,וכן השואל שכל האיסור לנחש זה רק כאשר מסתמכים בצורה
לתינוק אי זה פסוק אתה לומד ,אם אמר לו פסוק החלטית על תוצאות הנחש ,אבל אם רק רואים
מן הברכות ישמח ,ויאמר זה סימן טוב ,כל אלו בזה סימן על העתיד ובגין כך ממעטים מלהתעסק
וכיוצא בהן מותר ,הואיל ולא כיון מעשיו ולא נמנע בסחורה בגלל תוצאות הניחוש ,אין בזה בעיה
מלעשות ,אלא עשה זה סימן לעצמו לדבר שכבר הלכתית ,וזאת מאחר שלא רואים את הנחש כדבר
היה הרי זה מותר" ,ובמאירי (סנהדרין דף ס"ח עמוד א') פסקני אלא רק כסיבה לתוספת זהירות בצעדים
הוסיף שדבר זה מהווה גם סימן לצד הרע שאם
יאמר לו התינוק פסוק לא טוב יתעצב על מצבו העתידיים.
החדש וירבה בתפילות ותחנונים שישפר עליו
וכל זאת ניתן ללמוד מדברי רש"י (חולין דף צ"ה
גורלו. עמוד ב') ,שכתב "אף על פי שאין נחש – שאסור
לנחש ולסמוך על הנחש ,יש סימן – סימנא בעלמא