Page 112 - מתנת משה חלק ד - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 112
משה 'א גירש ' -ו הלע מתנת ביק
עלה ו'
גורל ההדיוטות
או לכאן ,אך כשעם ישראל היה זכאי אזי הגורל של עד כאן הארכנו בשיטת החות יאיר וההולכים
השעירים היה כגורל של חלוקת הארץ שנעשה בשיטתו הסבורים שהגורל איננו הכרעה קונבנציונלית
בהשגחה משמים ,וכמו שאמרו (משלי ט"ז ל"ג) "בחיק אלא הוא אמצעי לקבלת שדר שמימי ,אך רבי יצחק
יוטל הגורל ומה' כל משפטו" ,וכביטוי לכך שהגורל עראמה ז"ל [שהיה ממגורשי ספרד ומפורסם בכינויו
היה נעשה בהשגחה מיוחדת משמים היה תמיד בעל העקידה] בספרו עקדת יצחק (פרשת אחרי מות שער
עולה הגורל לה' ביד ימין ,וכמו שכתוב "ימין ה' ס"ג) כתב שלא כל הגורלות שווים ,ואמנם יש גורלות
שכוחם הוא שמימי אך יש גורלות שהתוצאות שלהם
רוממה" (תהילים קי"ח ט"ז). אינם אלא כמקרה ,כך שלפי דבריו אין הכרח שלכל
גורל יש כוח שמימי כי הרי יש גם גורלות שהתוצאות
גורל יונה שלהם אינן אלא מקריות ,וממילא גם גורל שאין לו
כוח שמימי עדיין יש בו תוקף כאופציה משפטית
ועל פי זה מבאר בעל העקידה היאך הסתמכו
המלחים להשליך את יונה לים על פי הגורל ,והרי לביצוע חלוקה ופשרה בין המתדיינים.
זה ממש עצה נבערה ,כי הרי כשהם עשו גורל בין
יורדי האנייה הרי ללא ספק אחד מהם יעלה בגורל, היה גורל עולה בימין
ומי אמר להם שאחד מיורדי האנייה הוא האשם,
אלא מבאר בעל העקידה שהם הפילו כמה וכמה ודבריו של בעל העקידה מיוסדים על הגמרא
פעמים גורל וכמו שכתוב "ונפילה גורלות" (יונה א' ביומא (דף ל"ט עמוד א') "תנו רבנן ארבעים שנה
ז') ובכל הפעמים עלה שמו של יונה בגורל ,ובגלל ששמש שמעון הצדיק היה גורל עולה בימין[ ,כלומר
ריבוי הפעמים לכן הם הבינו שגורל זה איננו כגורל שכששמעון הצדיק שימש ככהן גדול היתה
ההדיוטות שאינו אלא כמקרה ,אלא גורל זה מכוון מתרחשת תופעה מופלאה ,שכשהיו מטילים בבית
משמים ,ולכן על סמך תוצאות הגורלות הם החליטו המקדש גורל בין שני השעירים מי מהם יהיה לה'
ומי מהם ילך לעזאזל ,באופן קבע הגורל שהיה כתוב
להשליך את יונה לים. עליו לה' היה עולה ביד ימין ,ואילו הגורל שהיה
כתוב עליו לעזאזל היה עולה ביד שמאל] ,מכאן
גורל הדיוטות ואילך פעמים עולה בימין פעמים עולה בשמאל",
וצריך להבין מה המיוחד בזה שהגורל היה עולה
ומתבאר מדברי בעל העקידה שלא כדברי ביד ימין ,ומבאר בעל העקידה שכשעם ישראל
החות יאיר הסבור שכל הגורלות הנעשים הם על פי לא היה זכאי אזי הגורל שנעשה בין שני השעירים
ההשגחה העליונה ולכן פסק החות יאיר שבאם יש היה כסתם גורלות של הדיוטות שאינו אלא הכרעה
בהם פגם הם בטלים ומבוטלים ,אבל מדברי בעל מקרית בין שני הצדדים ,ופעמים שהגורל לה' יעלה
העקידה אנו למדים שגורל ההדיוטות אינו אלא בימין ופעמים שיעלה בשמאל ללא כל נטייה לכאן
לצד המקרה ללא כל זיקה שמימית ,ורק כשזוכים
אזי הגורל הוא בהשגחה מיוחדת ,ולפי דברי בעל