Page 504 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 504
משה 'ז ףנע ' -ד גשרי מתנת חמר
מוגדרת כמכירה ,כי מכירה זה רק כשמקבלים לאחר שהגאון הנזכר האריך בדברים אודות
כתמורה דבר שונה אבל בהחלפת שטחים שאלה זו הוא הציע פתרון הלכתי כיצד למכור
שמקבלים כתמורה דבר זהה אין עיסקה זו מוגדרת את השטח ללא שיכשלו באיסור לא תחנם ,וזאת
כמכירה ולכן אינה נכללת באיסור לא תחנם ,כי באמצעות החלפת שטחים כלומר שבית החולים
מחמת איסור לא תחנם אנו מוזהרים שלא למכור ירכוש את השטח החדש עליו הם מעונינים להקים
לגוי קרקע בארץ ישראל אבל החלפת שטחים את בית החולים ,והם יסכמו עם המוכר הגוי שהם
שאינה בכלל מכירה ממילא אינה בכלל האיסור, לא ישלמו לו במזומן ,אלא במקום הכסף המזומן
אך כבר כתב המרדכי (בבא מציעא סי' שצ"ה) הם יעבירו לבעלותו את השטח שעליו היה מתוכנן
אודות מעשה שהיה שגזרו הקהל שלא לקנות בית להקים את בית החולים ,כך שהם לא יעברו על
מגוי מסוים ,ושאל רבי מנחם את רבינו מאיר האם איסור לא תחנם כי הרי הם לא מכרו לנוכרי את
להחליף בית בביתו של הגוי גם נכלל באיסור ,או הקרקע אלא הם רק ביצעו החלפת שטחים,
שמכיוון שגזרת הקהל היתה על מכירה והוא הרי והחלפת שטחים איננה כלולה באיסור לא תחנם,
מעונין להחליף בית בבית והחלפה אינה כלולה ובאם המוכר הגוי לא יהיה מעונין בהחלפת קרקע
באיסור המכירה מחמת שהחלפה זה לא מכירה, תמורת קרקע והוא יהיה מעונין דווקא במזומנים,
ורבינו מאיר ענה לו שדבר ברור הוא שהחלפת תתחייב הנהלת בית החולים לאתר עבורו קליינט
בתים הרי זו כמכירה ,והביא על כך כמה ראיות ,ואם שיהיה מעונין לרכוש ממנו את הקרקע שקיבל
כן לא ניתן להתיר החלפת שטחים מחמת הסברא בתמורה ,ובצורה כזאת הוא יקבל במזומנים את
שהחלפה איננה מכירה ,כי הרי רבינו מאיר פסק
התמורה למגרש שהוא מכר לוועד.
שהחלפה זה בכלל מכירה.
[ומהפתרון שהעלה הגאון רבי שניאור זלמן
הגוי כבר יושב בארץ מלובלין זצ”ל ניתן ללמוד שמותר לתווך בית מגוי
לגוי ,נידון שנעסוק בו להלן עלה ט' ,כי הרי כחלק
אך הגאון רבי שניאור זלמן מלובלין זצ”ל נימק מהפתרון יהיה מוטל על הוועד לעזור לגוי שמכר
את ההיתר להחליף שטחים מחמת שאיסור לא להם את השטח החדש למצוא עבורו גוי אחר
תחנם אינו מתייחס לפעולת ההקנאה ,אלא האיסור שיהיה מעוניין לרכוש ממנו את הקרקע שהיה
הוא לאפשר לנוכרי להתיישב בארץ ולהיאחז בה, מתוכנן להקים עליה את בית החולים קרקע אותה
ולכן מאחר ובמקרה של החלפת שטחים הגוי כבר קיבל המוכר בעסקת החלפת השטחים ,והרי זה
יושב בארץ ומחמת עיסקה זו אין לו כל תוספת של ממש תיווך בין גוי לגוי בקרקע בארץ ישראל ,הרי
אחיזה בארץ ,כי הרי כנגד הקרקע שהוא מקבל הוא שדעת הגאון רבי שניאור זלמן מלובלין זצ”ל להתיר
מוציא מתחת ידו קרקע אחרת לכן החלפת שטחים לתווך בין גוי לגוי במכירת קרקעות בארץ הקודש].
אינה כלולה באיסור לא תחנם. ההגדרה המשפטית של החלפת שטחים
אך לפי זה אין היתר להחליף שטחים אלא רק וניתן היה להבין שההיתר להחליף שטחים נובע
כאשר הקרקעות שוות בגודלם כי אז ניתן לומר מההגדרה המשפטית של החלפת שטחים שאיננה
שכנגד כל פיסת קרקע שהגוי רכש הוא גם הוציא