Page 347 - ספר מתנת משה כרך ב - הרב יצחק מנחם קרלינסקי
P. 347

‫מתנת תיביר משה צא‬

‫המלווה עצמו והן את בנו‪ ,‬עם זאת אנו רואים שישנו‬  ‫הוא בריבית שלא אסרה תורה אלא ריבית הבאה‬
‫חילוק מהותי בין האיסור ללמד תורה את המלווה‬      ‫מלווה למלווה (בבא מציעא דף ס"ט עמוד ב')‪ ,‬וכאן‬
‫לבין האיסור ללמד תורה את בנו של המלווה‪ ,‬כי‬      ‫הרי הלווה מלמד את בנו של המלווה ואין הריבית‬
‫הרי הרמב"ם אסר על הלווה ללמד את המלווה‬          ‫מגיעה מהלווה למלווה עצמו אלא לבנו‪ ,‬אלא שבכל‬
‫לא רק מקרא אלא גם הלכות ואגדות‪ ,‬ואף על פי‬       ‫אופן הדבר אסור מאחר ומוטל על האב להוציא‬
‫שאסור למלמד את חברו הלכות ואגדות לקבל על‬        ‫הוצאות ללמד את בנו תורה‪ ,‬ממילא בזה שהלווה‬
‫כך תשלום אף על פי כן אסור ללווה ללמדם את‬        ‫מלמד את בנו של המלווה בחינם הוא חוסך ממנו‬
‫המלווה‪ ,‬וכמו שנתבאר [בעלה ד'] שטעם האיסור‬       ‫הוצאה זו ונמצא שהאב מרוויח ממון מזה שהלווה‬
‫הינו מחמת ששיטת הרמב"ם היא לאסור בריבית‬
‫דרבנן אף נשך ללא תרבית‪ ,‬ולכן למרות שכאשר‬                                   ‫מלמד את בנו תורה‪.‬‬
‫הלווה מלמד את המלווה דברים שאין נוטלים‬
‫עליהם שכר ממילא אין כאן אצל המלווה תרבית‬             ‫ללמד תלמוד את בן המלווה‬
‫אך מכיוון שאצל הלווה שטורח ללמדו יש נשך לכן‬
‫סובר הרמב"ם שיש לאסור זאת מכיוון ששיטתו‬         ‫ותמה הבית יוסף (סימן ק"ס) על דברי ספר‬
                                                ‫התרומות שהרי האב אינו מחויב להוציא הוצאות‬
              ‫היא שאף נשך ללא תרבית אסורה‪.‬‬      ‫עבור לימוד בנו אלא לצורך לימוד מקרא ולא ללימוד‬
                                                ‫תלמוד ואם כן מדוע אוסר ספר התרומות על הלווה‬
      ‫סיבת האיסור ללמד את בנו‬                   ‫גם ללמד תלמוד את בנו של המלווה‪ ,‬ומבאר הבית‬
                                                ‫יוסף שאמנם אין חיוב להוציא הוצאות עבור שבנו‬
‫ואילו לענין ללמד תורה את בנו של המלווה לא‬       ‫ילמד תלמוד אבל מאחר ופשט המנהג להוציא‬
‫נזכרכללברמב"םשהדבראסור‪ ,‬ואף ספרהתרומות‬          ‫הוצאות אף בעבור שבנו ילמד תלמוד אם כן נמצא‬
‫שאסר על הלווה ללמד תורה את בנו של המלווה‬        ‫שבזה שהלווה מלמד את בנו של המלווה תלמוד‬
‫לא אסר זאת אלא מחמת שחוסך לאב את זה שאינו‬       ‫הוא חוסך לאב את שכר הלימוד שהיה מוציא עבור‬
‫צריך להוציא הוצאות עבור לימוד בנו‪ ,‬וכלשונו של‬   ‫לימוד בנו‪ ,‬אבל המשנה למלך (הלכות מלווה ולווה‬
‫ספר התרומות "הכא אסור כיוון שהאב חייב ללמד‬      ‫פרק ה' הלכה י"ב) לא מקבל את הסברו של הבית‬
‫את בנו תורה ואפילו בשכר הלכך אשתכח שלדידיה‬      ‫יוסף כי לא משמע מספר התרומות שדבריו הינם‬
‫משתרשי ואסיר" כלומר שממונו של האב מתרבה‬         ‫מחמת המנהג‪ ,‬לכן מסביר המשנה למלך שספר‬
‫מחמת זאת שהינו חוסך את ההוצאות שהיה עליו‬        ‫התרומות מדבר על אב שאין פרנסתו דחוקה [וכמו‬
‫להוציא לצורך לימודו של בנו‪ ,‬וכמו שביאר הבית‬     ‫שאנו רואים שיש לו כסף להלוות לאחרים]‪ ,‬והרי‬
‫יוסף שממילא האיסור ללמד את בנו של המלווה‬        ‫אדם שאין לו דוחק בפרנסה הוא מחויב על פי דין‬
‫תלמוד אינו אלא מחמת שפשט המנהג להוציא‬
‫הוצאות עבור שבניו ילמדו תלמוד‪ ,‬אבל לולא זאת‬            ‫להוציא כסף גם בעבור שבנו ילמד תלמוד‪.‬‬
‫שנהגו להוציא הוצאות עבור שהבנים ילמדו תלמוד‬
‫לא היה כל איסור על הלווה ללמד תלמוד את בנו‬          ‫סיבת האיסור ללמד את המלווה‬
‫של המלווה כי הרי המלווה לא חוסך בזה כסף‪,‬‬
                                                ‫וממה שנתבאר עד כאן נבחין שלמרות‬
                                                ‫שלהלכה נפסק שאסור ללווה ללמד תורה הן את‬
   342   343   344   345   346   347   348   349   350   351   352